如果未来的 AI 拥有意识，关闭它等于谋杀吗?

AI 的发展速度超乎想象，它们变得和人类还有一些动物越来越像，它们是会后空翻的人形机器人、下棋超级厉害的机器人、被赋予公民身份的机器人还有会撒娇的机器狗等等。

很难说未来 AI 是不是也能像人一样产生意识，所以现在有一种争论已经开始在社会上蔓延开来。它涉及的核心问题就是，AI 是不是应该被赋予权力。

在讨论的同时又延伸出了众多问题，比如我们应该如何对待一个有意识的机器人?如果我们确信 AI 程序拥有意识，关闭它就等于谋杀吗?

机器人vs类人猿

其实说到底这跟为动物争取权力在本质上是一样的。动物权利倡导者一直力求重新评估某些动物的法律地位，特别是类人猿。他们认为，黑猩猩、大猩猩和猩猩应该被视为自主的人，而不仅仅是任人宰割的动物。

律师史蒂文·怀斯（StevenWise）认为，如果有一天我们有了有意识的机器人，我们应该对他们承担同样的道德和法律责任，就像我们对待某些动物一样。

但是以现在的情况来看，人类似乎并不只是在为有意识的机器人申请权力。很多人觉得无意识的机器人也该得到尊重。

譬如波士顿动力公司开发的一种类似狗的机器人。今年早些时候，顿动力公司发布了一个视频，视频里员工踢了这台四条腿的机器，主要目的就是炫耀这个机器平衡感很好。但是有些人认为这类似于虐待动物。

说到这还得提一下一个叫普莱奥（Pleo）的玩具恐龙机器人。普莱奥其实就是个机器，它没有意识。但是科技赋予了它体验痛苦的能力，如果你倒挂着，它会发出呜咽，叫你停下。面对这样一个机器人，相信如果有人伤害它，一定会被群起而攻之。

为了验证这一点，科学家做了一个测试，他让很多人与普莱奥一起玩，然后请他们销毁它，得到的结果是，所有人都坚决反对。对此，科学家认为，人们下意识地把机器人当作生物对待，即使明知道它就是一台机器。

与机器人交谈

现在来说，如果你是机器人的主人，你虐待自己的机器人算不上犯罪。但问题是，如果未来机器人像人一样拥有意识，彼时，你再虐待它算不算犯罪呢？怎么才能判断机器人是不是有意识？

其实，计算机科学先驱艾伦·图灵半个世纪前就思考过这个问题。图灵的看法是，我们永远不可能确切地知道一台机器的感受，所以最好的判断方法就是看这台机器人能不能跟人类进行正常对话，这个也就是图灵测试。

而人类的语言交谈极为复杂，制造出一台能够与人类进行长时间口头交流机器人非常艰巨。但图灵认为，如果我们能制造出这样一台机器，就应该把它当作一个人。

亚特兰大的法学教授马克·戈德费德（MarkGoldfeder）也得出了类似的结论:如果一个实体表现出人类的某些特质，人类就不能虐待它，并且有责任像对待人类一样对待它。

由此看来，权利不应以生物学为基础，而应建立在更深层的基础上:人格。如果人类最终承认某个 AI 是一个人，那么它应该被赋予何种权力? 科学家认为，它至少应该获得继续存在的权利。

经验内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。如需转载，请注明版权!

标题：如果未来的 AI 拥有意识，关闭它等于谋杀吗? 网址：http://www.jrxk.cn/view/107364.html

发布媒体：好百科 作者：TechPunk