梁山真有一百单八将？宋江被招安后征讨方腊？真相在这里

宋朝是个战争不断的王朝，其统治期间，外有辽金不断的侵袭，内有雨后春笋般的农民起义，计算起来，三百年间大大小小的农民起义就有数百次之多。单凭这一条，就能证明宋朝不是一个清明的朝代。

　　南宋时编印出版了《宣和遗事》，把宋江起义史事演义化、故事化，宋江等三十六人聚梁山起义的故事，以小说的形式收录于这本书中。成为后来明初小说《水浒传》的蓝本，当宋江等梁山豪杰成为这本畅销小说的主角以后，使得规模与影响在宋朝诸多农民起义之中都较小的宋江起义广泛流传于民间，以至家喻户晓、人人皆知。至如今，《水浒传》影视剧不断翻拍，还有部分内容被编辑进教材。

　　宋江起义的导火线是宋朝廷为解决财政困难，宣布将整个梁山泊八百里水域全部收为“公有”，规定百姓凡入湖捕鱼、采藕、割蒲，都要依船只大小课以重税，若有违规犯禁者，则以盗贼论处，贫苦的农民与渔民交不起重税，长期积压在胸中的对社会现实的不满终于像火山一样爆发了。公元1119年，宋江等36人招募兵士，聚众起义，凭借梁山泊易守难攻的地形，阻杀前来镇压的官兵。攻陷十余郡城池，惩治贪官，杀富济贫。史书记载这支起义军“横行河朔、东京，官兵数万，无敢抗者。”宋徽宗招安未果，便派兵讨伐。1121年五月，宋江在海州率义军登岸时，遭海州知州张叔夜伏击，船只被焚，宋江战败被俘，起义失败。

　　北宋宣和年间，宋徽宗皇帝喜好文玩，在江南设“杭州造作局”和“苏州应奉局”等官署机构，搜罗东南各地奇花异石、名木佳果，用大船运向汴京，每十船组成一纲，时称“花石纲”。由于花石船队所过之处，当地的百姓，要供应钱谷和民役，有的地方甚至为了让船队通过，拆毁桥梁，凿坏城郭。因此往往让江南百姓苦不堪言，《宋史》有记载花石纲之役：“流毒州县者达二十年”。

　　青溪多产竹木漆，是应奉局重点酷取之地。这种沉重的负担都转嫁到农民身上，尤其是靠出卖劳动力度日的赤贫者身上。方腊身为漆园主，更痛感这种剥削压迫之苦，他利用百姓的不满情绪，传播摩尼教（在中国称为明教）教义，将受压迫导致贫困失业的人员组织起来，伺机发动了方腊起义。方腊的揭竿而起，威震东南，攻占六州五十二县，极大的动摇了大宋王朝的统治。

　　方腊1120年十月起义，1121年四月兵败被俘，九月因拒绝投降被杀。轰轰烈烈的方腊起义仅仅维持不到一年时间。

　　按照史书记载，水泊梁山宋江是否有一百零八将是未知数，至少在起义的时候，只有三十六名将领。宋江从起事到兵败，大概两年时间，攻占十一郡，这期间是否有收降或江湖豪杰再来投奔？这个可能性不大，目前梁山一带还流传着：“去时三十六，来时十八双。若是少一人，誓死不还乡”的儿歌可以做佐证。看来所谓一百单八将的说法，我们找不到确凿的证据，只能存疑。

　　史书记载，宋江并没有接受招安，而是兵败被俘，与方腊不同之处在于，方腊至死不愿投降，最后被杀。而宋江被俘后投降了朝廷。那么小说里宋江征方腊的说法有没有历史依据呢？让我们来看一看时间，宋江兵败被俘是1121年五月，而方腊被俘时同年四月，所以，宋江降宋时，方腊已经兵败被俘。由此可见，所谓的宋江征方腊只是小说《水浒传》杜撰而已。

本文来自知历史工作室原创作者/不文

知历史工作室原创作品 未经许可 禁止转载

经验内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。如需转载，请注明版权!

标题：梁山真有一百单八将？宋江被招安后征讨方腊？真相在这里 网址：http://www.jrxk.cn/view/129118.html

发布媒体：好百科 作者：知历史