十大名枪深谈：M14和M1卡宾枪的差距到底有多大？

十枪谈(5)

明明是血缘相近的两兄弟，M14和M1卡宾枪“做枪”的差距怎么就那么大呢？

经典永远都是经典，永远不会因为时间而褪色，反而更显珍贵。在这个世界上，经典枪械可谓是数不胜数，而M14无疑是经典中的奇葩。二战后，作为美国数十年苦心研发的“大作”，M14取代M1伽兰德步枪、BAR、M1卡宾枪等数款二战功勋枪械，成为美国的主战枪械，可谓是光环盖顶、风光无限。然而在越南战争中，M14步枪表现糟糕，丢尽了美国枪械的“脸面”，最终被M16步枪取代。

“东方不亮西方亮”，“下岗职工”M14从一款步枪摇身变为狙击步枪和精确射手步枪，在美军精锐部队中再次闪亮登场，并延伸出M21和Mkl4EBR等枪械，又变得炙手可热。这款命运传奇的枪械，无疑让包括笔者在内的中国军迷大感兴趣——它到底有何魅力，在大落之后再次大起？

“会一会”M14的想法就被笔者列入了心愿单，而M1卡宾枪则是一个“意外”——笔者对它本没兴趣，只是无意中撞见而已。说白了，M1卡宾枪只是笔者和M14“约会”中的“电灯泡”，但神奇的是，在笔者看来，身为“电灯泡”的M1卡宾，远远比M14更为光彩照人。

在讲述笔者和M14、M1卡宾枪的故事之前，我们先回顾下一个这两款枪械的血缘身世。

二战后，取得了绝对军事、经济胜利的美国，迅速开始了步兵枪械的更新换代。美国人打算研发一种新式步枪以取代M1伽兰德步枪、M1/M2卡宾枪、BAR（勃朗宁自动步枪，实际上的轻机枪）等一系列枪械。然而，自1949年算起，经过了十余年的扯皮和推诿后，1959年，美国人才推出了M14。讽刺的是，仅仅是5年后的1964年，美国时任国防部长罗伯特·麦克纳马拉还是把M14“开出军籍”，并用一代传奇M16步枪代替之。

就这样，盛名之下的M14一下子跌落到了谷底，而颇具“段子手”色彩的罗伯特·麦克纳马拉本人，更是给M14做出了一个著名评价——“我认为这个项目（M14）简直是个耻辱，我不是针对军队，而是就整个国家而言，相比于制造卫星、导弹和登月舱，制造步枪明显应该是更简单的事情”。历史上，多少无名人物随着一句名言而“流芳”百世，然而，即使是被国防部长评为国家耻辱、被国防部长的“金科玉律”压在了五行山下，M14最终还是翻身了，这就更让人感到惊奇。

其实，就渊源而言，M14算得上是M1伽兰德步枪的深度优化版——M14和M1伽兰德步枪都是由设计师约翰·伽兰德亲自打造的。不仅如此，M14和M1伽兰德的血缘还非常近——尽管M1伽兰德步枪服役于1936年，M14服役于1959年，但两者设计却基本上处于同一个水平上。实际上，在当时的设计竞标中，几个更为先进的方案，比如T48方案（FNFAL步枪）反而是被“枪毙了”，最后的赢家是较为保守的T44方案（M14）。

至于M1卡宾枪，它推出于1942年，是M1伽兰德的“后辈”，却比M14“大一辈”。由于在结构和布局上参考了M1伽兰德步枪，M1卡宾看起来像个“迷你版”的伽兰德。但就笔者实际拆解的情况看，M1卡宾枪和M1伽兰德虽有相同之处，但区别更大。最为有趣的是，M1卡宾枪在外观上更像M14——毕竟它们俩都有弹匣，而M1伽兰德则是没有弹匣的。

M14步枪无疑是一款“宽厚”的枪——又宽又厚！和笔者共同接触M14的师兄们，都对此印象深刻。对于枪械而言，如果枪械过于宽大，尤其是握把、护木太宽大就很难“握得住”，也就是俗称的难握持。雪上加霜的是，M14还非常的长——达到了破天荒的1126毫米，几乎接近老式非自动步枪的长度，并且重心也非常靠前。难握持、长度大、重心差，这些导致笔者在握持M14时，几乎做不出正常的据枪动作，即略微向前弯腰。一旦笔者略微弯腰，枪械的重心就会进一步前伸，此时的M14就像一个大铁锤，下坠感严重，根本握持不住。

作者：晓枪老王
      来源：《兵器知识》2019年第01期

经验内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。如需转载，请注明版权!

标题：十大名枪深谈：M14和M1卡宾枪的差距到底有多大？ 网址：http://www.jrxk.cn/view/152875.html

发布媒体：好百科 作者：龙源期刊网