欧洲战斗机是否有击败俄罗斯的Su-35侧卫的机会？

随着欧洲对俄罗斯行动乌克兰的紧张局势加剧，北约国家加强了对波罗的海国家爱沙尼亚，拉脱维亚和立陶宛的空中巡逻。虽然美国空军经常部署飞机帮助在前苏联共和国上空领空，但任务往往落在欧洲空军的手中，以控制莫斯科。

对于许多欧洲部队，包括英国，德国，意大利和西班牙，他们选择的飞机是“欧洲战斗机”台风。台风最初是作为纯种的空中优势战斗机而开发的，在空对空领域表现出色。在不太可能发生的冲突中，欧洲战斗机很可能能够胜任Sukhoi Su-35S之类的后代侧卫机种。尽管俄罗斯和欧洲的飞机各有优势，但总体而言，它们的可比性却非常可观。

实际上，皇家空军（RAF）台风最近与印度空军（IAF）的Su-30MKI Flanker-H同行进行了训练，并发现这是真的。3（F）中队联队司令长克里斯·穆恩（Chris Moon）在一份声明中说：“侧卫队的第一印象非常积极。”“这是一架极好的飞机，很荣幸能与它一起操作我们的台风。”

台风还给印第安人留下了深刻的印象-指出这两台机器或多或少地平均匹配。IAF中队长Avi Arya在向英国皇家空军发表的一份声明中说：“两者都是第四代飞机，因此匹配均匀，因此学习价值来自人与人之间的联系。”“重要的是机器背后的人。”

正如Arya所指出的，大多数Su-35或Typhoon等第四代战斗机都具有可比的性能。每种飞机的飞行员都必须学习如何在其能力极限内操作飞机。这意味着要利用飞机的优势并避免其劣势。

对于侧卫而言，这意味着要利用其出色的低速操纵（由于其推力矢量功能）来抵消台风的非常非常高的转弯速率和出色的能量添加，同时利用其不良的高攻角能力。这类似于美国海军和美国空军飞行员驾驶F / A-18大黄蜂和F-15鹰战斗机在可视范围内与台风作战的方式。这几乎取决于个人和运气。

除了视觉范围之外，技术扮演着更重要的角色，但是战术，培训和程序是关键。战斗机群必须相互协调，并与它们的预警机或地面控制器协调。例如，一名美国空军高级教员飞行员解释说，如果有四艘F-15战斗机与另外四艘F-15战斗机使用标准的“蓝色”战术-除非有人犯错，否则每次交战都会以平局结束。而且，这些战术通常紧贴背心。例如，美国空军部队通常不会在国际演习中采用前沿战术，因为这可能会损害这些技巧。

从技术角度来看，Su-35侧卫和台风目前均未配备有源电子扫描阵列雷达，但两者均具有良好的超视距能力。两种喷气机都设计用于超出视野范围的高速，高空飞行，因此可以为视野范围以外的武器提供大量的发射能量。但是，尚不知道俄罗斯战斗识别系统的效能如何，您必须知道自己的射击目标。此外，台风的驾驶舱和飞行员车辆界面也非常出色，比当前的“侧卫”变体要好得多。

台风还有另一个优势。在未来的几年中，英国皇家空军将开始部署MBDA流星导弹。流星是一种远程冲压发动机驱动的武器，很可能是迄今为止研发的视觉空空导弹中最好的。它具有出色的最终游戏性能，并且可能成为台风飞行员的王牌-至少要等到俄罗斯人发展出与之相当的水平之前。

毫无疑问，自冷战结束以来，俄罗斯喷气式飞机在技术上已取得长足进步。Su-30，尤其是Su-35是出色的战斗机，一旦发生战争，它们将是西方第四代战斗机的少数。但是最终，俄罗斯的机器在传感器和飞行员车辆界面方面仍然落后。因此，聪明的钱在台风上。

经验内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。如需转载，请注明版权!

标题：欧洲战斗机是否有击败俄罗斯的Su-35侧卫的机会？ 网址：http://www.jrxk.cn/view/195544.html

发布媒体：好百科 作者：华夏知事