好百科首页 > 为什么更多战斧巡航导弹潜艇可能不是最明智的选择?

为什么更多战斧巡航导弹潜艇可能不是最明智的选择?

华夏知事 2020-04-09 浏览50次
为什么更多战斧巡航导弹潜艇可能不是最明智的选择?的头图

关键: 这些潜艇对于能够发射足够的导弹很重要,但它们也比以前更容易受到攻击。常规水面战舰是否可能是更好的解决方案?

在战时,美国海军将失去其用来发射战斧对地攻击导弹的大部分导弹管。

海军从俄亥俄级弹道导弹艇改装而成的四艘SSGN巡航导弹潜艇计划于 2020年代中期退役。这四艘船,每艘装有154枚导弹管,占舰队大约6,000枚可发射战斧的Mark 41发射器中的600枚。

舰队减轻马克41试管损失10%的计划可能会危害其与中国和俄罗斯军队作战的能力。那是因为海军正在依靠对弗吉尼亚级潜艇新版本的增强来部分替代SSGN。

专家告诉《国防新闻》,但弗吉尼亚州可能不是最佳的地面进攻平台。潜水艇很昂贵。而且,它们越来越容易被敌军发现。专家说,自动水面舰艇可能会制造出更好的导弹平台。

海军在2019年底正准备与造船厂签署一份潜在的200亿美元的合同,购买11架弗吉尼亚五号战机,这将增加新的导弹管,以将每艘战斧的战斧负荷从12枚导弹提高到40枚。

这11艘V型舰艇一起将作为这4艘SSGN的部分替代品,从而为海军赢得了时间来计划新的SSGN级别,并有望在2030或2040年代投入使用。

华盛顿特区战略和预算评估中心研究员,退役潜艇员布莱恩·克拉克(Bryan Clark)告诉国防新闻,但这是为新型潜艇装备对地攻击任务的浪费。

“我认为要求可能正在改变,”克拉克说。“在过去的十年中,我们一直真正重视潜水艇,因为它是我们可能能够进入有争议的地区的工具-北大西洋等东海和南海,等等。”

“现在正在改变,”克拉克补充说。这些国家正在投资自己的反潜战系统。中国在ASW系统上投入了大量资金,它们正在安装类似于我们的SOSUS(声音监视系统)的监视系统。因此,我们的潜艇是获得使用权的首选资产,这种想法在未来几年可能不会像过去的10年那样正确,因此存在一个问题,即我们是否应该投资于潜艇以维持海底打击能力。”

克拉克建议海军向水面舰艇添加导弹,包括可以充当浮动武库的廉价无人舰艇。

The Telemus Group的退休海军飞行官员兼分析师Jerry Hendrix同意Clark的评估。随着海军开发大型高超音速攻击导弹,水基地面攻击能力的论点变得越来越引人注目,该导弹可以帮助舰队打击中国反舰弹道导弹以外的目标。

高超音速导弹很可能无法装在Mark 41管中,要求海军对任何要携带新的超快弹药的舰艇进行昂贵的改装。

亨德里克斯告诉《国防新闻》:“我认为将这些武器分布在整个地面部队上是有力的论据。”“如果您可以制造一种打击武器,使地面力量站在DF-21和DF-26 [反舰弹道导弹]射程之外,并从外部射出三分,那么是的。在淹没力中产生质量和体积的费用是从表面力产生该体积的费用的两倍到三倍。”

Hendrix表示:“因此,仅从成本的角度出发就有一个可靠的论据。”“如果我试图制造2000支高超音速电子管(比战斧大得多),将无法安装在Mark 41垂直发射系统中,因此必须采用不同的配置-才能在水下力量中制造出这种质量将会非常昂贵。”

第三位专家认可了一种自动水面舰艇的构想,以减轻潜艇将陆上攻击导弹携带到战斗中的责任。华盛顿列克星敦研究所智囊机构的分析师丹·古雷(DanGouré)对国防新闻说:“我认为这将成为推动大型无人水面战斗机设计的主要因素之一。”

作者:大卫·阿克斯(David Ax),是《战争修正》、《  战争无聊》和《  弯刀小队》这部图画小说的作者  。

经验内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。如需转载,请注明版权!

标题:为什么更多战斧巡航导弹潜艇可能不是最明智的选择? 网址:http://www.jrxk.cn/view/198552.html

发布媒体:好百科 作者:华夏知事