好百科首页 > 为什么冠状病毒危机与2008年金融危机不同?

为什么冠状病毒危机与2008年金融危机不同?

华夏知事 2020-04-09 浏览126次
为什么冠状病毒危机与2008年金融危机不同?的头图

随着冠状病毒在世界范围内传播,政客们正在将当前的经济状况与经济衰退相混淆。当前的生产和就业下降并不是由于需求或供应下降,这通常是经济衰退螺旋形的情况。

一个极端的假设示例将有助于阐明这一点。考虑一下如果美国政府下令在一个星期二的某个假期随机关闭所有企业。人们被要求留在家里。星期三会发生什么?没有重大的经济影响。员工,消费者和企业在周三开始工作,而周一则休假。

我们甚至可以想象这种市场关闭或“经济停顿”的时间延长到两到三天,但仍没有明显的影响。确实,只要消费者,员工和企业能够进入“暂停的经济动荡”状态,市场关闭就可能继续进行。每个人都大大减少了他们的经济活动,但至关重要的是,他们保持了从中断处重新开始经济活动的能力。

市场关闭时间过长将导致我们陷入衰退。消费者将无法支付房租和抵押贷款,整个经济中将出现未付账单的连锁反应。这反过来会减少需求,而企业反过来会解雇员工。我们将陷入衰退螺旋。

为避免这种情况,确实需要政府干预。政府需要确保在这种暂停的动画状态下,消费者,员工和企业不会退化。他们必须能够在市场停摆之后从之前停下来的地方开始创业。

另一种危机

不幸的是,我们太多的将军都在打最后一场战争。美国和其他一些国家目前追求的错误做法是简单地试图向经济注入巨额资金。这就是2008-09年经济衰退的原因。当供应或需求冲击或放缓导致“正常”衰退状况时,这是一种合理的方法。但不是今天。

例如,政策制定者被要求花大钱维持航空公司的运转。这会增加需求吗?不,人们不在飞。我们现在是否还需要飞行许多飞机?没有。

取而代之的是,航空公司可能会简单地解雇他们不需要的员工,而不是空着飞机,然后将现金收入囊中。被解雇的员工将停止支出,抵押贷款违约,减少消费,随之而来的经济衰退将随之而来。

同样,考虑到过去几周提交的一千万份失业申请,提议的1,000美元(合766英镑)的公民补助金是否真的可以提供足够的钱来支付6到12个月的房租,抵押,食品和其他账单?这是一笔庞大的政府支出,但还不够。

按下暂停按钮

四项有针对性的政策(其中一些在世界各地正在采用)可以确保迅速的经济重启:

1.在整个经济中“暂停”一下,特别是对所有欠下的钱,包括房租和抵押贷款;

2.要求公司休假而不是

3.确保个人有足够的收入来满足食品和医疗保健等生活必需品;

4.为企业提供财务支持,以确保它们在“悬浮动画”状态下不会破产。

策略1和2是关键的“暂停动画”策略,因为现在我们需要采取行动,以确保企业不会解雇工人也不会破产。危机过去后,我们需要为这些企业提供重新启动的能力(假设的星期三)。同样,我们需要员工和消费者避免拖欠租金,抵押和其他账单。

例如,我街边的餐厅老板卡米尔(Camille)担心她两年前开业的餐厅的所有投资-厨房的建设,装修和陈设-将被淘汰,因为她可以门关上时,不能负担租金。

但是,如果她可以在抵押贷款中获得“暂停”并获得一些基本收入以维持生存,她可以等到危机爆发后立即开业餐厅。她的员工如果得到暂停的房租和基本生活补贴,也可以不用担心无家可归就可以度过难关,然后重新上班。

制定“暂停动画”政策还可以减轻政府负担,因为它需要补贴的账单减少了。法案的减少将为政府提供更多的喘息空间,以支持停滞的经济更长时期。

一些国家正在朝这个方向发展,特别是在住房保障方面。意大利已通过暂停抵押贷款向这一方向迈出了一半。英国已经为受影响的业主安排了三个月的实际租金延迟和抵押假期,并承诺将支付工人工资的80%。甚至连美国主要抵押贷款发起人的行业协会住房政策委员会也提议对抵押贷款偿还期为三至十二个月。

当然,没有完美的解决方案,但是将问题视为“经济停顿”而不是衰退中的一种,将引导决策者采用更明智的解决方案。

通过实施承认暂停动画的状态与标准衰退螺旋不同的政策,每个人都可以在相对正常的星期三重返工作-希望在不久的将来。

作者:Michael Yaziji,国际管理发展研究所(IMD)战略与领导力教授。

经验内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。如需转载,请注明版权!

标题:为什么冠状病毒危机与2008年金融危机不同? 网址:http://www.jrxk.cn/view/200882.html

发布媒体:好百科 作者:华夏知事