李世民喝下李建成给的毒酒本该丧命，为何却没被毒死？

虽然极尽美化，但唐太宗李世民弑兄杀弟的行为，却是无从洗刷的，因为一个太子一个亲王突然间丧命，没有一个合理的解释肯定糊弄不过去，更何况，玄武门之变参与者众多，李世民也不可能把所有人都杀之灭口，尤其是自己的部下，就更不能杀了。

既然事实无法磨灭，那唯一的办法，就是将其“合理化”，也就是在史书上进行美化修饰。不过后人也皆非愚钝之辈，一些过度美化的痕迹，还是很容易被发现的。

喝下李建成的毒酒，李世民吐血数升？这都没死那还是人吗

说到李世民对这件事的美化痕迹，就不得不提《旧唐书》里的一则记载：后又与元吉谋行鸩毒，引太宗入宫夜宴，既而太宗心中暴痛，吐血数升，淮安王神通狼狈扶还西宫。高祖幸第问疾，因敕建成：“秦王素不能饮，更勿夜聚。”

这段话的大意就是李建成与李元吉暗中谋划要毒死李世民，于是某一天晚上把李世民请来吃酒，并在酒里下了毒。不知情的李世民喝了毒酒回去后心口暴痛，并吐血数升。

李渊亲自来探望，回去后还责怪李建成说“你弟弟本来就不能喝酒，以后你们兄弟也别老是晚上搞聚会了。”

乍一看，这是李建成谋害手足的实锤啊，既有动机，又有合谋人，李世民也确实受害了（心中暴痛、吐血数升），父亲李渊也为此责怪李建成了，事实链条清晰无比，就算搬到今天的法庭上，他李建成至少也要被判个“故意杀人未遂”吧，而且还是有预谋，要从重处罚的。

然而这件事却实有蹊跷，其中最大的破绽就是“吐血数升”这四个字。我们都知道，一个普通人全身的血液总量也才4~6升，他李世民就算体重比较重，也不过10升左右吧。

当然了，唐代的一升与今天的一升是不一样的，大概只有600ml左右，即便按照这样来算，李世民吐出的血也应该在2000ml以上了。

以当时的医疗条件，连吐这么多的血，是根本没可能救活的，所以李世民倘若当真吐血数升却还能活下来，那答案就只有一个：他不是人！

李建成既无下毒动机，也不会傻到去下毒

其实这件事的蹊跷点远不止一处，比如说李建成与李元吉暗中谋划此事，这就根本不可能。因为当时的李建成，并无杀李世民之心，尽管他明知这个弟弟一直在谋划争夺大位，却也只是防备，而没有直接对其本人采取行动。反倒是魏征曾多次劝他除掉李世民，但这个建议一直没被李建成采纳过。

李建成的这种做法，也不是说不通。因为他可是李渊钦定的太子，而且又符合中国传统的嫡长子继承制，除非李世民真的下死手，否则他的位置就是稳如磐石，又何苦去做那种可能败坏自己名声，甚至动摇自己太子之位的事呢？

而且就算李世民真的为了夺位而做出什么举动，自有父亲李渊去处理，他只需坐享其成就行了，怎么会傻到亲自投毒呢。只是他想不到，李世民会如此地狠心，竟能真对亲手足下死手。

身为父亲，李渊的态度也非常离奇

还有一大疑点，则是李渊对此事的态度。从记载上可以看出，他虽然问责李建成了，可却只说到“秦王不能饮酒”，而没半个字提到中毒，这根本不是一个正常的父亲该有的反应。

试想一下，兄弟俩人打架，其中一个把另一个打进了ICU，父亲跑过来对动手的那个说：“你弟弟不经打，以后你们俩兄弟别再干架了。”

就算受伤的那个不是亲生的，也不至于说出这样的话啊。所以光凭李渊事后的反应，李建成毒害李世民这件事就很值得怀疑，因为没有一个正常的父亲会是这种态度。

种种迹象显示，李世民在东宫喝下毒酒却命大不死一事，应该只是他为了合理化自己的弑兄行为而做出的努力，只不过栽赃陷害得太过低级，以至于疑点重重。

当然了，也不排除是史官故意为之，以便让后世探究真相。至于李世民本人有没有察觉就不好说了，因为就算他察觉到了，也不好意思去干涉，毕竟从明面上讲，这可是在帮他说话呢，只不过道行低了些，以至于有点“高级黑”的意味了。当然了，你也大可以相信这件事是真的，然后再接受李世民不是一个正常血肉之躯的事实。

经验内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。如需转载，请注明版权!

标题：李世民喝下李建成给的毒酒本该丧命，为何却没被毒死？ 网址：http://www.jrxk.cn/view/215794.html

发布媒体：好百科 作者：汗青正浩