为什么一些美国人宁愿房子被卷走，也不肯用混凝土建房子？

美国地广人稀，大部分人都有大HOUSE，谁家的房子院落要是没占个几亩地，都不好意思跟邻居打招呼。这样的居住条件，肯定让中国人，尤其是生活在一二线城市，居住空间异常逼仄的人非常羡慕了。然而国外的月亮，并不总是跟大家想象中的那样圆，就拿美国人的大别墅来说吧，看着漂亮却不坚固，可能来场龙卷风或者来场洪水就被卷跑了。

美国人均大别墅？别墅是别墅，但风一刮，水一冲就有可能被卷走

美国人的住房有一大特点，那就是以木结构为主，很少会像中国人自建房那样使用钢筋混凝土和砖墙的。所以大家看新闻的时候就会经常发现，美国某地突发龙卷风，房子直接被卷到空中，或者遭遇洪水，房子被洪水裹挟着卷跑。

同样的灾难放到中国，估计就不太可能出现这样的场景了，因为中国农村的自建房，都以砖混或者框架结构为主，自重很大，可能会倒掉，却绝不会被风或者水卷走。

如果把中国人的自建房称为“重结构”的话，那美国人的大别墅，就是妥妥的轻结构了，无论木结构的别墅，还是轻钢结构的别墅，它们的自重都很轻，遇到大风大浪，当然就很容易被卷走了。

作为世界上最发达的国家，美国人为什么不用混凝土盖房？原因很现实

美国天灾很多，像什么龙卷风、飓风、地震等都是时有发生，尤其是龙卷风，来无影去无踪，根本无从防范，所以很多房子，就是这么莫名其妙被卷跑的。既然这样的案例屡屡发生，那美国人为什么还是愿意采用现在的盖房模式，而不是采用在中国普遍流行的混凝土房子呢？

最主要的原因，其实还是钱的问题。在美国，盖普通的木结构房屋，成本最低也只能控制在1000美元/平米的水平，换成人民币，差不多就是接近7000块钱一个平方了。

同样的面积，如果改用混凝土结构来盖的话，成本将至少翻倍，这对于普通的美国家庭来说，肯定是没法承受的。正是因为木结构相对最便宜，才会成为美国人建房的主流选择，而更坚固耐用的钢筋混凝土结构，则是有钱人才能享受的奢侈。

在美国，木结构别墅比钢筋混凝土别墅更环保

住房对于每个家庭来说，都是一件头等大事，如果不是资金受限，至少那些生活在龙卷风或者洪水频发地区的美国人，相信应该是会选择用钢筋混凝土来造房子的，所以归根结底，还是一个经济的问题。

不过在美国，普遍采用木结构来造房，其实也和环保有一定的关系。因为美国最不缺的就是木材，甚至还因为木材过剩，打算到中国来推销。

在咱们看来，大量使用木头是不环保的，可在美国，正好相反，大量使用木头，才可以帮助森林有效地更新换代，反而是一种环保的行为。

相比之下，混凝土和砖头以及钢材等建筑材料，生产时则会对环境产生大量的污染。所以说，美国人也大可以对外声称是出于环保目的才选择木造房屋的，至于外人信不信，那就是另一回事了。

轻质结构更省人工，不仅美国人“偏爱”，其他发达国家也是如此

美国是世界上最发达的国家之一，而发达国家的一大特点，就是人工非常贵，比如随便让人送个外卖，光是配送费就相当于食物的钱了。

前面说到木结构在美国造价比混凝土更低，最主要的原因就是它节省人工。而在中国，情况就刚好反过来，中国的人工相对不值钱，木材却很值钱，所以同样面积的房子，按照美国人用木结构来盖，成本要高出混凝土结构很多。

不仅仅是美国，其他的发达国家也都有人工贵的特点。比如咱们的邻居日本，居民盖房也普遍使用木结构，虽说有考虑地震的嫌疑，但实际上，成本低才是人们做出这种选择的最终原因。同样的，西欧的发达国家，盖房也是以木结构或者轻钢结构为主。

随着中国经济的不断发展，相信不用多久，中国人的建房模式也会向美日等发达国家靠拢。现在哪怕是最普通的砖混结构，在很多地方，也差不多要1000元/平米的建筑成本，这还没包括粗装修，而这里面，就有超过一半都是人工成本。

相信有一天，随着人工成本增长到一定程度，更费人工的钢筋混凝土自建房也会渐渐淡出中国的主流，取而代之的，则是木结构、轻钢结构等更省人工的盖法。不过由于中国木材短缺，所以很可能是轻钢结构为主，木结构为辅。

经验内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。如需转载，请注明版权!

标题：为什么一些美国人宁愿房子被卷走，也不肯用混凝土建房子？ 网址：http://www.jrxk.cn/view/218498.html

发布媒体：好百科 作者：汗青正浩