历史假设：希特勒不与法国和英国抗战就能胜利吗？

9月1日是第二次世界大战爆发80周年，这场战争造成约五千六千万人丧生，是世界历史上最可怕的战争。我们都知道战争的结局，苏维埃-西方盟军以压倒性的优势战胜纳粹德国，最终以摧毁德国和数以百万计的公民饥饿而死亡。考虑到战争事件的发展方式，除了她的失败之外，没有其他可预见的结果。但是，正如大多数历史学家所知道的那样，如果纳粹领导人希特勒不犯某些重大错误，那么德国在战争中的失败将不可避免。本系列文章旨在总结德国在人类历史上最可怕的战争中犯下的主要错误和遗漏。当然，德国赢得第二次世界大战的最简单方法是避免与英国，法国和美利坚合众国的战争。德国具有击败法国的军事潜力，并可能迫使英国实现和平，但由于海军规模不到英国的六分之一，德国无法进攻美国领土，更不用说击败美国军队了。德国可能在不与西方大国作战的情况下为实现其领土目标采取了一些行动。更不用说打败美军了。德国可能在不与西方大国作战的情况下为实现其领土目标采取了一些行动。更不用说打败美军了。德国可能在不与西方大国作战的情况下为实现其领土目标采取了一些行动。

接受英国总理内维尔·张伯伦提出的第二次四国会议的提议

鲜为人知的事实是，希特勒在签署慕尼黑条约后放弃了一个巨大的机会来满足他剩下的一些领土要求，以使“自由的”德国城市但泽和/或波兰走廊与一些前德国人一起返回无需在德国和波兰之间进行战争，更不用说在德国，英国和法国之间进行战争了。张伯伦在宣布他于1938年9月在慕尼黑实现“我们时代的和平”时，透露了自己的信念，即《慕尼黑协定》只是英国，法国，德国和意大利之间第二次，更全面的四国和平会议的序幕。

希特勒本可以接受英国的慷慨提议，并将会议安排在1938年末或1939年初，而不是愚蠢地违反1939年3月的《慕尼黑条约》。他本可以要求从波兰归还德国所有失落的东部领土。波兰人拒绝此提议后，他本可以要求仅丹吉格和波兰走廊的归还，但可能会对德国代表团在1919年在凡尔赛的波兰人提出的某些保证相同，即允许波兰人修路/通往德国但泽港口的铁路走廊，就像他在现实生活中为波兰提供的一样。英国，也许还有法国，可能会向波兰人施压，要求他们接受这样一个合理的折衷方案，并告知他们，如果波兰拒绝了波兰，就不会在军事上支持波兰，就像他们在慕尼黑之后告诉捷克领导人一样。如果没有盟国的军事支持，波兰也有可能（甚至可能）同意将西普鲁士的其余地区，甚至东上西里西亚（而不是波森）割让给纳粹德国，以避免战争。因此，希特勒本可以在没有战争的情况下实现他的最后一个领土目标，但与苏联有关的目标除外。同时，意大利独裁者贝尼托·墨索里尼（Benito Mussolini）可能会要求法国和英国兑现对南斯拉夫领土的诺言，以换取盟国参加第一次世界大战。

这样的谈判解决方案的影响可能是欧洲的长期和平（当然，希特勒计划入侵苏联的计划除外），这很可能使纳粹德国和法西斯意大利都变成了大多数人满意而不是修正主义者，大国普遍支持维持以英国为首的世界秩序。当然，这一直是张伯伦对纳粹德国的宽容政策的最终目标。奇怪的是，希特勒似乎没有兴趣召开这样的四国和平会议。希特勒对波兰的主张是通过和平谈判达成的，他不仅成功避免了与波兰和西方盟国的战争爆发，但是他没有必要签署1939年8月的《希特勒-斯大林条约》，在纳粹德国和苏联之间瓜分东欧。从1939年至1940年，斯大林是否仍会入侵并吞并波罗的海国家，芬兰东部，波兰东部和罗马尼亚东北部尚不清楚。然而，自从希特勒在1941年6月完成对红军的大规模扩张以来，他可能会在1940年代的某个时候入侵所有这些国家，而不论希特勒是做什么还是不做什么。是纳粹德国的战车和战机的四倍

不要通过占领捷克波西米亚和摩拉维亚省来违反慕尼黑公约

在要求斯洛伐克宣布独立后，捷克总统埃米尔·霍查（Emil Hocha）前往德国与希特勒会晤，并要求德国对捷克共和国提供保证。取而代之的是，希特勒武装精良的Hocha签署了一项法令，授权德国军队进入他的国家，从而有效地结束了捷克的独立。此后，他公然违反了《慕尼黑条约》的条款，派遣部队于1939年5月15日占领捷克共和国。如果希特勒接受了捷克总统埃米尔·哈查的要求，但实际上并未将其占领德国，则将捷克共和国设为德国的保护国，那么他就不会违反《慕尼黑条约》。

很难高估希特勒对慕尼黑条约的愚蠢行为对张伯伦的负面影响。1938年，伦敦和巴黎因避免与德国开战而欢欣鼓舞，《慕尼黑协定》体现了威尔逊主义的自决原则，以使苏台德地区的350万德国人能够与德国联合，张伯伦认为希特勒对该协议是个人侮辱和违反荣誉的行为。这使他做出了转机，并保证波兰免受潜在的德国军事侵害，而希特勒在那之前从未想过。这为波兰提供了必要的基础，可以拒绝希特勒随后进行的所有谈判，以谈判该波兰被占领的德国城市的归还。政策的突然逆转最终引发了一场世界大战，将导致超过五千万人丧生。不到六个月后，法国和英国卷入了战争。如果希特勒没有违反《慕尼黑条约》，而是使用四国权力会议解决了他对波兰与波兰的走廊的主张，那么他可能被记住是德国历史上最成功的德国总理（奥托·冯·s斯麦除外）。实现了统一的德国前所未有的梦想。相反，他被普遍鄙视为德国领导人，他在大屠杀中杀死了500万犹太人，并于1945年主持了对德国的破坏。如果希特勒没有违反《慕尼黑条约》，而是使用四国权力会议解决了他对波兰与波兰的走廊的主张，那么他可能被记住是德国历史上最成功的德国总理（奥托·冯·s斯麦除外）。实现了统一的德国前所未有的梦想。相反，他被普遍鄙视为德国领导人，他在大屠杀中杀死了500万犹太人，并于1945年主持了对德国的破坏。如果希特勒没有违反《慕尼黑条约》，而是使用四国权力会议解决了他对波兰与波兰的走廊的主张，那么他可能被记住是德国历史上最成功的德国总理（奥托·冯·s斯麦除外）。实现了统一的德国前所未有的梦想。相反，他被普遍鄙视为德国领导人，他在大屠杀中杀死了500万犹太人，并于1945年主持了对德国的破坏。

仅占领波兰走廊，而不是全部占领波兰西部

1939年9月2日，即德国入侵波兰的第二天，希特勒提出撤出整个波兰，但波兰走廊几乎占波兰领土的4％以上，以避免与英法战争。不幸的是，盟国领导人无视他的提议，第二天开始宣战。但是，如果德国只限于解放波兰占领的德国城市丹子，并入侵波兰走廊，这充分体现了他对波兰的领土主张，并且在战斗的头四天就被占领了，那么希特勒可以9月5日要求波兰领导人停战。9月17日，苏联入侵波兰，以保卫波兰免受苏联的全面入侵，并计划按照原《希特勒-斯大林条约》计划将苏联吞并近三分之二的波兰领土，波兰人可能已经接受了他们的和平提议。盟国也可能会效法，也将与纳粹德国建立和平，从而在仅仅两周的战斗之后结束了第二次世界大战。的确，波兰领导人担心希特勒会这样做，那么英国和法国永远不会对德国宣战。

只须与苏联进行一场前线战争，就可能使波兰人坚持几个月而不是数周来抵抗苏联的猛攻，也许会导致数十万红军伤亡。反过来，这又会将苏联入侵芬兰的时间推迟到1940年。与纳粹德国的和平将为盎格鲁-法国战争对俄-芬战争的主要军事干预打开大门，其中包括15万至30万士兵，这可能使芬兰人会坚持到1941年春季，直到Barbarossa行动开始（如果不夺回失去的领土）。这可能导致纳粹德国，法国和英国在对苏联的战争中，无论是短暂还是短暂地战斗的奇特前景。这一系列事件几乎也肯定会导致希特勒长期以来一直在寻求与德国人抗衡的苏维埃同盟，因为波兰人别无选择，只能与纳粹德国结盟，如果他们有希望重新夺回这两个国家的话。根据原始的《希特勒-斯大林公约》的条款，苏维埃吞并了其领土的三分之一。波兰很可能会加入以德国为首的对苏联的入侵，以换取对德国支持这些失地回归的承诺。

即使希特勒入侵了波兰西部，只吞并了德国在《凡尔赛条约》中输给波兰的领土，并立即将德国军队撤出了波兰的其他地区，那么英国和法国很可能已经接受了他随后于1939年10月提出的和平提议。由于希特勒（Hitler）从1934年至1939年没有成功地试图使波兰与德国结盟，并且由于他在1939年至1941年对盟国的几乎所有和平提议中都包括了对一个波兰独立国家的承诺，因此他本应该证明他本人给予波兰独立，对与英国和法国实现和平的真诚愿望。希特勒最大的错误之一是，他从未采取单方面行动表明自己是认真的，因此没有遵循与英，法的合法和平提案。（文/大卫·T·佩恩（David T. Pyne））

经验内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。如需转载，请注明版权!

标题：历史假设：希特勒不与法国和英国抗战就能胜利吗？ 网址：http://www.jrxk.cn/view/224221.html

发布媒体：好百科 作者：华夏知事