俄罗斯能否让美国的F-35隐形战斗机完全淘汰？

自从飞机隐身技术的发展以来，许多不同的系统被宣传为“隐身杀伤”。更具创新性的解决方案之一是由Almaz-Antey股份公司的子公司NNIIRT开发的Russian Struna-1 / Barrier-E双基地雷达系统。Almaz-Antey是俄罗斯主要的防空和雷达制造商；他们制造了Tor，Buk和S-400防空系统，以及各自的搜索雷达。Struna-1最初是在1999年开发的。在Struna-1的进一步发展中，Barrier-E系统后来在2007年MAKS上展示用于出口。尽管它不是Almaz-Antey在线目录的一部分，但与其他雷达一起显示在MAKS 2017上。传闻该系统将在莫斯科各地部署。

Struna-1与大多数雷达的不同之处在于，它是双基地雷达，这意味着它依赖于雷达的接收器和发射器位于两个不同的位置，这与传统的雷达技术将接收器和发射器位于同一位置不同位置。普通雷达系统受第四功率倒数定律的限制。随着雷达目标距发射源的距离越来越远，雷达信号的强度会按照规则的平方反比定律衰减。但是，雷达检测通过接收雷达信号的反射来起作用。对于常规雷达，这导致接收到的信号比发出的信号弱四倍。隐形之所以起作用，是因为在一定距离内，飞机可以通过散射雷达回波并使用吸收辐射的材料吸收雷达回波来减小其雷达回波。这降低了雷达航迹的质量，因此很难区分有关飞机的精确信息。

Struna-1通过将发射器放置在与接收器不同的位置来解决此问题。发射器和接收器之间的链路相对于常规雷达具有增加的功率，因为??它根据平方反比定律而下降，而不是平方反比于第四功率定律。这可以使雷达更加灵敏，因为它可以有效地充当雷达绊网。据俄罗斯消息来源，此设置将目标的有效雷达横截面（RCS）增大了近三倍，并且忽略了会散射无线电波的任何抗雷达涂层。这不仅可以检测到隐形飞机，还可以检测到RCS低的其他物体，例如悬挂式滑翔机和巡航导弹。可以放置十对接收器/发射器塔对中的许多对，每对塔在俄罗斯出版物中被称为Priyomno-Peredayushchiy Post（PPP）。信号源在塔的潜在配置方面有所不同，但两个单塔之间的最大跨度为50 km。这导致最大理论周长为500 km。

这些单独的塔具有相对较低的功耗，并且发射的能量不如传统雷达那么多，因此它们更不容易受到反辐射武器的攻击。这些塔是可移动的，可以在发生冲突时进行向前部署。它们依靠微波数据链路相互通信，并且可以与中央监测站进行通信，该监测站可以与系统相距很远。分布式特性还允许系统在一个节点出现故障的情况下继续运行，尽管精度较低。发射塔和接收塔的低高度（离地面仅25m）使Struna-1非常适合检测低空目标，而传统雷达通常会遇到这种低空目标。

Struna-1的局限性包括检测高度低。系统的性质导致检测范围是接收机和发射机之间的粗略的抛物线。这将最高的检测高度限制在7公里左右，随着离发射器/接收器塔越近，最大检测范围越小。检测区域的横向尺寸同样受到限制，靠近塔的距离约为1.5公里，而在塔之间的最佳位置则为12公里。探测区域的小尺寸限制了Struna-1系统作为绊网的使用，它不能代替传统雷达作为整体搜索机制。但是，由于它具有隐身飞机的高精度航迹，因此可以与其他较长频段的雷达系统（例如，向日葵，提供的航迹不太精确。由于Struna-1无法提供持续跟踪目标的恒定雷达照度，因此它不能用作目标雷达，因此它不能用于半主动地对空导弹的制导。

尽管Struna-1双基地雷达并不是隐身飞机的全部检测解决方案，但在未来的冲突中，它可能对北约隐身飞机构成重大威胁。具有隐身功能的打击飞机特别容易受到攻击，打击作用倾向于偏爱可能会导致飞机飞入Struna-1侦察范围的飞行轮廓。与其他现代的“防身打败”雷达系统配合使用，Struna-1可以向敌方提供有关隐形飞机的位置和移动的关键信息。(文/查理·高（Charlie Gao）)

经验内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。如需转载，请注明版权!

标题：俄罗斯能否让美国的F-35隐形战斗机完全淘汰？ 网址：http://www.jrxk.cn/view/225826.html

发布媒体：好百科 作者：华夏知事