郭沫若怒骂鲁迅多年，为何却在鲁迅死后10周年，追悔莫及？

传递温度与价值，关注我不走丢，更多精彩内容尽在@读书文史。

文 | 读书君

大凡在xx圈混的，那些具有话语权的意见领袖代表们，一般都被当成“神”，被众人高抬入云。不过，凡事都有两面，有人捧，也就有人“踩”，且常被竭力贬之入地。

说到鲁迅，大多人脑海中的第一印象是“骂人”，而且尖酸刻薄、不留情面。的确，鲁迅骂过不少人，但也曾遭过不少人的谩骂。

“文人之间的名利场”

鲁迅一生骂人无数，要说骂得最狠的，郭沫若得算一个。

郭沫若被鲁迅骂为“才子加珂罗茨基”，翻译过来，就是流氓痞棍。

而要说郭沫若被鲁迅骂，其实还是自己先挑起的头，郭沫若骂鲁迅是“资本主义以前的一个封建余孽”，骂鲁迅是“一位不得志的fascist(法西斯谛）！”

更甚者，用一篇接着一篇文章，以鲁迅的籍贯、家族等作为奚落的笑资。

所使用的谩骂词汇，不堪入目，如“惹出了我们文坛的老骑士鲁迅出来献一场乱舞。现在就让我们来看他这老态龙钟的乱舞罢”。

作为中国文化界的两大“巨人”，一个从思想上全盘否定对方，一个从人格上彻底诋毁对方，其积怨程度可见至深。

事出何因？

郭沫若是中国知识分子当中，集历史学家、作家、评论家等各类头衔为一身的人物，论才识，学问，皆不差于鲁迅。

1948年4月，郭沫若当选为国立中央研究院第一届院长，尽管当时这事引发的争议不小，但是也不得不说，他确实是一个才子。

抗战中的郭沫若

而鲁迅不用再细讲，文学圈大Boss人物。两人明明有学识，有资历，为何却如此对骂？是文人相轻，还是另有隐情？

从两人的人生境遇来看

在中国传统的思想观念中，都以为读书人是儒道互补，“进则兼济天下，退则独善其身”，出不了仕，退则归隐田园。所以，很多人觉得，读书人身上一般有“两气”：书生气、迂腐气。

然而，事实也并非如此。

纵观古今，大凡有这“两气”的，往往也是官宦出身的读书人。普通的，破落士大夫家庭的读书人，身上沾染的更多的是“痞子气、匪气、流氓气”。

比如郭沫若，生在四川乐山沙湾小镇，那是一个以“土匪”著称的地方。

都说“一方水土养一方人”，在郭沫若身上，就得到了充分的体现，郭沫若曾自嘲自己“天生的流氓痞棍”。

而鲁迅，虽然是大家眼中的大佬级人物，但是家道中落的他，也同样有着“匪气”。平时虽然看似文质彬彬，但是若急起来，也是“出口成章”。

其实，不止鲁迅，鲁迅的二弟，周作人也曾说过，自己身上有“两个鬼”，一个是绅士鬼，另一个是流氓鬼。

所以，要说鲁迅骂郭沫若为“流氓痞棍”，也实属有些正常。

然而，事实是，两人的互骂，并非仅是因为身上的“匪气”使然。

郭沫若与鲁迅的“矛盾冲突”

1920年10月，郭沫若第一次在增刊上读到鲁迅的小说，最初他还是比较认同鲁迅文笔，认为鲁迅观察得很深刻，只是觉得他感触太枯燥。

1921年，郭沫若、成仿吾、郁达夫等成立创造社，在苏俄文学的影响下，思想偏激的一群人，开始撰文批判鲁迅的《呐喊》。

对此，鲁迅表示很是抓狂。

1924年，鲁迅在《论照相之类》中谈道：

“近来则虽是奋战忿斗，做了这许多作品的如创造社诸君子，也不过印过很小的一张三人的合照。”

而这里面所提到的“三人”，指的便是郭沫若、成仿吾、郁达夫。

（此外，鲁迅看不惯郭沫若抛弃妻子的做派，还曾专门写了篇文章骂他。）

1926年，在广州女子师范学校执教的许广平，给鲁迅写了一封信，希望鲁迅能够到广州中山大学教书。

而鲁迅收到信后，却在回信中写道：看到名单上文科中人多得很，郭沫若、郁达夫也在，那么我去跟不去也没有多大关系……

显然，鲁迅并不想和郭沫若凑一块。

由此可见，鲁迅对郭沫若的“成见”，俨然深刻于心。

而当时，许广平和鲁迅正处于热恋之中，虽然许广平的盛情邀请让鲁迅深受感动，但是鲁迅终究未去。

对此，他还解释称：

“与郭沫若及创造社间的关系，是因为有好事者从中挑拨所致，“捏造许多会话（如说我骂郭沫若之类）”。

最后，等到鲁迅到了广州之时，郭沫若早已经离开了广州。

香港 郭沫若(左)许广平侯外庐(右)

说来也确实是讽刺，两人从未见过面，矛盾积怨却如此之深，多少有些令人感到诧异。

其实，客观上说，两人都有着比较多的相似点，按理来说，并不该骂得如此。

到底是什么在作祟？

终究起来看，是性格在作怪。这正如鲁迅好友内山完造所说：

“鲁迅是一个纯粹的文学家，一旦表明自己的意见，就永不动摇，而郭沫若主要从事的是政治，身上有着政治家的气质。”

所以，一个是政治家的个性，而一个是文人的倔犟性格，两者的巨大性格差别，注定了谁也不会迁就谁，最终骂了多年，也似乎在情理之中。

写到最后：

关于两人，也许，彼此从未见过面，是一种遗憾，也是一种确幸，因为避免冲突的办法，就是回避。

1936年，鲁迅去世。

鲁迅逝世后，郭沫若曾写下这么一挽联：“方悬四月，叠坠双星，东亚西欧同陨泪；钦诵二心，憾无一面，南天北地遍招魂。”深深地表示对鲁迅的悼念。

鲁迅逝世10周年后，郭沫若再次发文悼念，为自己从未与鲁迅先生谋面而感到后悔不及，表示“自己实在有点后悔，不该增上傲慢，和这样一位值得请教的大师，在生前竟失掉了见面的机会”。

然而，一切都已经为时已晚，斯人已逝，再多的哀悼都终究变成烟云~

幸运的是，鲁迅走了，郭沫若接过其旗帜，继续战斗到了最后。

如今，再回过头来看这两位对中国文化界造成了巨大影响的人物，只能说一句：

流年似水成追忆，千秋功过自在人心……

无限感慨。

经验内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。如需转载，请注明版权!

标题：郭沫若怒骂鲁迅多年，为何却在鲁迅死后10周年，追悔莫及？ 网址：http://www.jrxk.cn/view/226799.html

发布媒体：好百科 作者：读书文史