刘禅是蜀汉政权后人，为何司马昭没有杀掉刘禅？

司马昭与刘禅之间属于政权之间的斗争，也是政治斗争，当失去了政权竞争的威胁时，作为一个合格的政治家是不会对人进行赶尽杀绝的，这就是古代政权斗争的特点，如果刘禅还有能力造反，那么他也是会被杀掉的，造成这样的结果有两个原因，一个是司马昭是成熟的政治家，另一个原因是刘禅的无意造反。

我们知道三国时期的刘禅是一个政治上没有多大抱负的人，就连诸葛亮活着的时候，他都没有想过统一天下，相安无事，天下太平可能才是他追求的，“乐不思蜀”虽然是后人对他的调侃，其实也能看出他的为人，是没有造反的野心和能力的，所以杀掉刘禅只能带来坏处，没有好处，让那些投降的人放心而已。

政权更迭犹如政治斗争，对权力没有威胁的人，一般是不会赶尽杀绝的，自古都是如此，我们知道明朝时的朱祁钰对他的哥哥朱祁镇，谁都知道是一个威胁，但是就是这样他还是没有加害朱祁镇，一个原因是怕失去民心，另一个是找不到好的借口，如果司马昭害了刘禅，那么他的损失可能更大，那些过去拥戴刘氏的人就有造反的可能，最次也是学习徐庶进曹颖，一言不发，不为司马氏出谋划策，如果失去了人才的用户，对于一个政权来说，是最大的损失，如果留下刘禅，那么蜀国的人才都能为司马氏而用，何乐而不为呢？

政治家的心胸都要开阔，否则无法担任帝王，这一点相信很多人都有体会，我们经常说“宰相肚里能撑船”，更何况帝王了，他考虑问题不同于我们普通百姓，更不可能出现睚眦必报的行为，对于司马昭来说，如果能够掌控刘禅，那么相当于蜀国的忠臣都能为他所用，这些人也有一个非常好的台阶，其实就是面子问题，他们局的自己是跟着刘禅一起过来的。

?当然如果刘禅是一个励精图治的人，那自然又另当别论，政治家考虑问题，不是私人恩怨，而是大局为重，国家政权的稳定才是司马氏首先要考虑的，如果留下刘禅让他自己做出有损国格的言论，让他的手下心寒，感觉以前为他卖命得不偿失，如今遇到的才是明君，那么这个作用就太大了，如果从这个方面考虑，如果杀掉刘禅，司马氏的损失就大了，那些还在企图拥戴汉室的人才，就会寻找下一个能代表汉室的人，如今的刘禅是扶不起来，所以他们才会死心，也就不在琢磨造反。

政治家的决策不同于普通人的快意恩仇，他们为了某些目的可以通过仇人共处，更不要说刘禅这种毫无大志的废帝。

?

经验内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。如需转载，请注明版权!

标题：刘禅是蜀汉政权后人，为何司马昭没有杀掉刘禅？ 网址：http://www.jrxk.cn/view/227658.html

发布媒体：好百科 作者：在运动中找到平衡点