二战中，美军为何扫射战友的遗体？为何遗体被射击后会爆炸？

牺牲，是一个严肃且庄重的词语，一个为兵者，最终若走到牺牲这一步的时候，他的人格在某种状态下是升华的：为着祖国，他付出了生命。因此，战死沙场的战士是受人敬仰与尊重的。可美国却在二战时做出了最残忍的军规：对已经死去的战友进行清理时，必须进行现场扫射。这又是为什么呢？说来美军有苦难言。

为了减少伤亡，美军最终做出最残忍决定：对战友遗体进行扫射

其实，美军做出这样残忍的决定是出于不得已的，他们在战争过程中，吃了太多的“死人亏”，一不小心就因打扫战场而加重伤亡。这对于一个打了胜仗的队伍，对战争结束的现实，是非常残酷的，也是让人着实懊恼的。

比如说在二战战场上，美军因为日军投降而受的“伤”实在数不胜数。因为日军经常出其不意，打着投降的旗子，最后直接来一个人体炸弹给美军。为此，美军是防不胜防，以至最后连日军真想投降都不敢接受了。

而这种扫射自己战友的事，又是美军的一次不得已。这是在越南战场上发生的现实情况，当时美军面对越军的丛林作战头疼不已。毕竟，越南地形对于美军是一个弊端，明明有着十足的胜利把握，但很可能因为几个单兵于丛林之中的出现，就彻底改变这一战况。

最让美军叫苦不迭的是，当战争结束之后，打扫战场，为自己的战友收拾遗体，运送回国本是一件非常重要的事。可却很可能变成美军的又一场噩梦，原来，当时越军游击队会在美军遗体之下安放诡雷，当美军对战友遗体进行清理时，一不小心就会引爆诡雷。结果可想而知，因为雷的杀伤力巨大，经常造成美军大量的伤亡。

面对这样的结局，美军经历过几次之后，便总结出了经验，他们很快就做出了这一规定：在清理、收集战友遗体的时候，必须要对着遗体进行扫射。这对于死者是很不尊重的行为，但对于活着的人却很有必要，不然很可能会再次赔上若干条生命。

而且，扫射也不是像打仗一样将遗体打成“筛子”，如何扫射是有一定说法的。扫射本身不会对着遗体乱放枪，而是对着遗体周边及相对身下一些的地方进行射击。如果死者身边有埋雷的话，这样打几枪之后，就很可能引爆诡雷，又不至于搭上新的生命。

说起来这也是无奈之举，毕竟防不胜防的事总要找一个解决之道。与其保全死者的尊严，不如保护生者的生命。所以，美军此举可能对死者不是很友好，但却有效保全了生者。

何为诡雷？它就是躺在战场上的“魔鬼”

说到这里，我们大概就会好奇了，何为诡雷呢？这确实是越南战场上的产物，它的重点就在于“诡”字之上。

当兵的最忌讳的莫过于将尸骨留于国外，或者说是留在敌人手中，我国古代便有“马革裹尸”之说。当战争中失去生命之后，对他们最好的安慰就带回国内埋葬。如果实在无法带回国，那也要就地挖一个坑将其埋起来，避免抛尸于野。

而诡雷恰恰就是抓住了这士兵的这一心理，每个国家出国打仗都会在战后清理现场，将自己国家的士兵尸体带走。于是，这种雷就被悄悄安放于这些敌方死去者的身边。它有一种暗箭难防的意味，只要有一点触及，那就达到了他们想要的结果。

不仅如此，诡雷还有一点邪性的地方：明明是去帮助战友清理遗体，带其回国的。结果呢？却只因要将他们带回去，自己却莫名失去了生命。这种心理刺激比起被作战中杀死要严重得多了，害怕死亡只是一个方面，更重要的是对敌方士兵心理上的刺激，这让他们无心在这片战场上停留。

可见，诡雷的意义在于对敌方心理的刺激以及内心的扰乱，让敌方产生迟滞、犹豫，甚至是扰乱的后果。这对于自己一方的作战肯定有好处，你说它是不是够诡异的？

虽然说美军下了规定，要在收拾战友遗体时进行扫射，从而避免诡雷的突然爆炸。但美军上方恐怕没有想过，当战士们拿着枪对着自己的战友进行扫射的时候，内心会是何种感受呢？

战友情在很多时候是生死与共的，当他们拿起枪打击战友的时候，也就在某种程度上预见了自己的结局。所谓兔死狐悲，而且是这样惨的一种死法，让人内心如何能接受得了呢？

由此可以看得出来，所谓“诡雷”，它除了直接打击美军之外，还有着瓦解其战士内心作战素质的作用。而根据一些资料的统计，当年美军越南之战受诡雷打击非常严重，其中65%的装甲部队以及35%的作战人员都是因为诡雷而损失掉的。这对于越南来说，无疑是收获巨大，但对于美军而言，那就是伤亡惨重了。

事实上，兵者战也，打仗就意味着牺牲，牺牲就是永远的逝去。但人性之中却有着另外软弱的一面，很多人没办法直视亲人、朋友、战友的死亡，更何况是这种死后还要自己来补枪的操作方式呢？所以，美军之所以最终会败走越南战场，那也是无奈之举。他们可以赢得了战争，却赢不过人性。

经验内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。如需转载，请注明版权!

标题：二战中，美军为何扫射战友的遗体？为何遗体被射击后会爆炸？ 网址：http://www.jrxk.cn/view/227924.html

发布媒体：好百科 作者：汗青正浩