一枪可毙命，可枪毙犯人时，为何要十几人同时开枪执行？

进入现代后，由于对人权的思考和重视，许多国家开始废除死刑。不过包括我国在内的一些国家，始终认为死刑是必要的，因为有些罪责必须通过死亡来抵偿。关于现代死刑，目前都是以枪毙的方式进行，以前更是让犯人站成一排，然后一起处决。可是在执行枪毙时，为什么会安排十几个射击手一起进行呢？

有时候需要执行枪毙的犯人就那么几个，可是却有十几把枪对着他们，这不是浪费子弹吗？枪毙几个犯人却用上十几把枪，这看起来也有些残忍。有些人就对此很困惑，其实当中是有原因的，这子弹就是浪费，也是必须浪费的。

一、避免射击不中、射击不准

进入热兵器时代后，人们发现可以用枪械击毙来代替斩首、绞刑等传统死刑，原因是能避免血腥和痛苦，能彰显人道主义精神，契合人类文明的进步发展。于是枪毙这一现代死刑，在世界范围内开始推广。可是方式大家都能接受，却难以接受射击准度不高的枪械。

枪械被发明后，取代了冷兵器时代的弓箭，但是早期的枪械由于设计水平和制造水平很有限，导致它射击威力强，射击准度却不高。就算是神枪手，也难以保证一定能射准。而且由于制造工艺和设计原理上的缺陷和限制，导致早期的枪械容易发热、走火。

所以早期的现代死刑，很容易出现射击不中，或者射击不准等情况。射击不中，射击到了四肢或者躯干，受刑者不但死不了，还得承受巨大的痛楚。射击不中，射击到了墙壁上，这是不是很尴尬呢？当然，可以补枪，可是这对犯人而言，是不是有些残忍呢？

于是早期的枪毙刑罚，选择十几个人一起射击，以保证受刑者一定会被击毙。随着枪械工艺和原理的不断推陈出新，要做到一击击毙犯人并不难，不过十几个人的齐射，还是延续了很长一段时间。

二、考虑到行刑者的心理难处

在枪毙这一行刑过程中，罪证确凿的受刑者固然罪有应得，可是执行者不过是一名执法人员，与受刑者一般无仇无怨，也许还是第一次见面。

枪毙和自己无仇无怨的陌生人，这对于执行者来说并不是一件容易的事。再说了，受刑者在被押上刑场时，已经是手无寸铁、毫无防备。枪毙毫无抵抗力的人，这会对执行者的心理造成巨大负担，进而导致他们出现心理问题。

事实上，对于枪毙罪犯的执行者，都是有心理医生为他们进行心理辅导等帮助，作为配套服务的。可见枪毙犯人，对执行者而言，确实不是一件容易的事。为了尽量避免执行者的心理负担，十几个人的齐射在枪毙中被广泛使用。

如果是十几个人的齐射，那么哪名罪犯被谁的子弹打死，就难以分辨。对于执行者来说，他们就不用承担自己的子弹打死毫无抵抗能力的罪犯的心理负担了。所以十几个人的齐射，是对执行者的一种心理保护，也是人道主义的一种体现。

三、增加对犯罪行为的震慑力

犯罪行为是一种常见的社会现象，是难以避免的，所以就得对犯罪行为进行规限、惩处，以起到警戒、震慑的作用。是依法量刑，还是治法从严，一直是司法界的难题。不过杀人偿命以及罪大恶极者不可饶恕，是自古以来的定则。对罪犯处以极刑，不但可以昭示公义，更可以对犯罪行为进行一种震慑。

刑罚的存在本来就是一种对社会人的震慑，而死刑就是最有力的震慑。在执行死刑时，以齐射的方式进行，能够强化对犯罪行为的震慑力，进而对社会犯罪现象起到一定的遏制作用。在现代化死刑开始改革、施行的早期，枪毙犯人是公开性的，普通百姓可以围观。这就使得齐射枪毙的行刑，其震慑效果更加明显。

以上就是安排十几个人一起枪毙犯人的原因，想必许多人都没有想到这些。不过在近年，现代化死刑有了新的变化，除了枪毙以外，还出现了注射死刑的方式。通过注射一些药剂，使得犯人的心脏停滞，造成其死亡。这种方式无疑更加人道，开始在一些国家推广。

无论如何，枪毙这种极刑，一旦实施，将不可逆地剥夺犯人的生命，需要慎重审判和考虑。我国自清朝末年起，开始实行现代化死刑，到了今天，已淘汰多人齐射的做法，这也是我国社会文明程度发展的一个体现。

经验内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。如需转载，请注明版权!

标题：一枪可毙命，可枪毙犯人时，为何要十几人同时开枪执行？ 网址：http://www.jrxk.cn/view/228003.html

发布媒体：好百科 作者：汗青正浩