好百科首页 > 秦始皇兵马俑身高人均1米8？古代到近代中国人真的是越长越矮吗

秦始皇兵马俑身高人均1米8？古代到近代中国人真的是越长越矮吗

冷兵器研究所 2021-12-24 浏览171次

作者｜冷研作者团队-披澜读史

字数：3277，阅读时间：约6分钟?

编者按：古人的身高到底是高是低，一直都是网上争论不休的一个问题。不少人拿秦始皇兵马俑的身高举例，认为当时人的身高要远高于现代人。那么，事实真的如此么。

首先来说，秦陵兵马俑是仿照真人制作的陶俑，其身高也的确是参照秦朝军士的身高标准。根据《秦始皇陵兵马俑一号坑发掘报告》的资料显示，兵马俑一号坑中的甲俑和袍俑，身高最高的为187.25cm，最低的也有166cm，大部分兵马俑的身高分布在175-183cm这一区间。根据《中国居民营养与慢性病状况报告（2020年）》，中国18-44岁男性平均身高为169.7，如果以这一数据来看，似乎秦朝人的确比现代人高上不少。

但是，问题在于，兵马俑的身高，不能直接等同于古人的平均身高。作为秦始皇陵的地下守卫，秦兵马俑的原型很有可能是秦国最精锐的部队。尤其是一号坑，更是秦陵三个兵坑中规模最大的。按照《孙子兵法》中“以正合以奇胜”的说法来讲，一号坑中的士兵就是整支部队中专门和敌人怒刚正面的主力。这样一支部队中挑选出来的士兵，在体能和身材上，自然不会“平平无奇”。历朝历代，这种精锐部队的选拔无疑都是最为严苛的，就比如宋代，宋太祖赵匡胤为了加强禁军实力，削弱各地军力，专门下旨从各地拣选精锐部队进入禁军序列，为此，他还派遣了不少精锐士兵充当“兵样子”到各地作为标准，只要身高、体型与兵样子相当，就一律编入禁军。后来，为了统一规范，干脆将兵样子换成了木质的“等身杖”，可见，在宋代，是否能被选入精锐，身高也是很重要的一个加分项。因此，被当做兵马俑模板的秦军，在身高上很有可能也是经过精挑细选的兵样。以这样的指标来当做身高平均数，颇有一种在某乎上“人均211、985”的既视感。

▲赵匡胤剧照

不过，秦朝距今已有两千二百多年，跨越如此之远的时空，使得我们对当时的了解往往只能通过文献史料或者考古发现进行。而身高这种数据，同样如此。我们先来说说文献资料。《淮南子》《论衡》《灵枢经》等流传至今的书籍中，就有不少与古人身高有关的记载。汉代《淮南子》《论衡》经常提到的‘七尺之形’，在两书经常是一种描述普通人身高的说法，从“人形长七尺”、“今人之形，不过七尺”等原文来看，这有点像是如今经常听到的“七尺男儿”的惯常用法。不过，如果就这样轻易下结论似乎也有点不太严谨，因为除了七尺以外，这些古书有时还有“七尺五寸”“七八尺”等词，虽然出现频率不高，但可以看出，由于作者并没有刻意强调身高概念，所以无论是七尺、七八尺、七尺五寸，都是一个较为随意顺口的惯用词。

▲西楚霸王项羽同样是个身高异于常人的巨汉

唯一可以肯定的一点是，七尺即使不是当时的平均身高，但也大差不差。《后汉书·冯勤传》记载，冯勤“兄弟形皆伟壮，唯勤祖父偃，长不满七尺，常自耻短陋”，可见在当时看来，“不满七尺”可以被归为矮个子行列。汉代七尺换算下来大概1.61米左右，即使是以现在的标准来看，冯勤的祖父也的确有些矮了。在《汉书》中的《传》《记》中，经常能看到对于主人公身高的记录，尤其是那些身高远超一般水平线的，更是被大书特书。根据《秦汉人身高考察》一文所说，《汉书》全文共计记载了46位身高超过“八尺”的人物，如马腾、项羽、诸葛亮，有趣的是，《汉书》《后汉书》《三国志》之类描写两汉三国的史书，在描述完这些八尺大汉的身高后，往往都会加上一句话赞扬其身形容貌，比如说马腾，就讲他：“长八尺余，身体洪大，面鼻雄异”，同时期的刘表则是“身长八尺余，姿貌温伟”，类似的描述还见于《三国志》，在书中，诸葛亮同样是“身长八尺，容貌甚伟”。汉代八尺，大概在1.84米左右，在如今这样的身高虽然并不算多，但也绝对不少。从某种意义上来讲，之所以这些作者要不惜溢美之词的赞扬这些人的伟岸高大，也正是说明他们的身高在当时已经相当拔尖了，有“异人之相”。因此，兵马俑那种人均180的状况，显然并不能算是古人的常态。

以上我们说的还只是古代男子，古书中关于女子身高的记载少之又少，不过，从一些史料的细节分析我们也能对这一数据有所了解。《后汉书·皇后纪》中提到，明德皇后“身长七尺二寸”，这样的身高在当时已经使得周围宫人感到“绝异于众”，以至于“左右皆惊”，可见，对于当时的女性来说，七尺二寸也就是1米66左右的身高至少已经是中等偏上的水准。

▲明德皇后

上世纪古史辨派的领军人物童书业曾经在《美的转变》一文中提到，当时中原文化所认同的所谓“美人”，并不以娇小可爱为优，最受欢迎的是“身材长得长（chang，二声）大”的高挑女子。春秋时期，齐国权臣田常曾经为了给齐王充实后宫，“选齐国中女子七尺以上为后宫”，按常理来说，能够被当做标准，七尺这一指标在当时看来应该不算低。值得注意的是，由于这些史书中搜罗而来的样本数据也很有可能出现问题。有人专门统计过这些史书中传、记题材里的人物身高，和秦汉同期出土的种种文书简牍相比，这些文献中的身高数据都明显偏高。

这也很容易理解，毕竟《汉书》之类的史书不会为当时的平民百姓列传，而身高又与生活条件和营养水平呈明显正相关，因此，专门记录案件、行政事务的种种秦汉简牍，在内容上就更加接地气和可信了。以《居延汉简》和《里耶秦简》来说，里面零星记录的身高数据就相当朴实无华，少有身长八尺的大汉，更多的是七尺左右身高的普通人。而这样来看，秦汉时期人们的身高是远远低于现代中国人的。当然了，我们在讨论兵马俑身高问题时，也需要注意到一个问题，当时毕竟属于冷兵器时代，再精良的武器都需要体能过关才能发挥最大的作用。因此，在选拔士兵时，秦国士兵其实已经经过了一道筛选，太过矮小瘦弱之人根本无法被拣选进军队。秦国律法规定，男子年满十五周岁就要服役，但如果身高不足六尺五寸，那么就无需参军。而对女子也有要求，如果达不到六尺二寸，同样也不用服徭役。《史记》记载，楚汉争霸时，刘邦曾经让萧何征调“关中老弱未傅”，“未傅”指的是没有载入徭役傅籍的人，当时为了对抗项羽，刘邦已经是在竭力压榨关中的战争潜力了，可即使是这样，身高六尺二寸以下之人同样不在征调之列。可见，六尺二寸在过去同样属于极少数。可见，即使古代人身高不如现代人，也不会有太大的差距。

之所以古代人的身高无法和现代人相比，最重要的一个原因大家想必都能猜到，在古代，平民百姓的营养水平较低，大多数人只能处于温饱线徘徊，这也造成了他们在身高上的劣势。《中国汉族青年身高水平的地域分布》一文，曾经详细列举了1985年我国各省市青年的平均身高，其平均值同样要低于2020年的最新数据，这自然也与我国经济水平的提高有关。另外，我们有时候还会忽略一些别的原因。比如，秦代是典型的农业社会，绝大多数的百姓依靠农业耕作谋生，长期的农作会导致过度劳累，同时也会造成骨骼发育的异常。

还有一点也值得一提，秦始皇兵马俑号称“千人千面”，有人猜测，其原型来自于全国各地的士兵。不过，即使如此，这些士兵也必然以关中本地秦人人数最多。而无论是古代还是现代，我国平均身高一直呈现北高南低的分布趋势，按照现代人类学里体格变异中的“伯格曼定律”和“艾伦定律”的说法，人类的身高、体型会受到年均气温的影响，同样体重下，身高越高，皮肤表面积越小，就越不容易散热，反之，则会加快散热。因此，高纬度的北方地区，人们的身高相比低纬度地区的居民更高，也是一种适应环境的选择。总的来说，秦始皇兵马俑身高的确要远高于现代人的平均水平，不过，兵马俑是以秦国锐士为原型制作的陶俑，其身高并不能当做当时人们的平均身高。而根据《居延汉简》《里耶秦简》这类出土简牍的文献分析，古人的身高恐怕并不能超过营养水平明显更高一筹的现代人。

参考文献：

1、姚慧琳《简牍和秦汉三国时期身高问题研究》；

2、彭卫《秦汉人身高考察》；

3、朱金婵、袁延胜《秦汉时期人的身高初探》

本文系冷兵器研究所原创稿件，主编原廓、作者披澜读史，任何媒体或者公众号未经书面授权不得转载，违者将追究法律责任。部分图片来源网络，如有版权问题，请与我们联系。