绝对颠覆你的历史观：这10条历史谎言，大多数人都在相信

据说拿破仑·波拿巴曾说过这样一句话：“历史就是一整套的谎言互相圆谎。”随着过去离我们越来越远，这一观点只会越来越准确。

历史上的谎言很少是出于恶意，而是一个普遍认同的神话。作为文化基础的一部分，这些历史神话很难被驱散。

考虑到这一点，让我们开始破除神话吧。以下的“事实”是历史上最大的谎言之一，就连历史爱好者也相信它们。接下来就选出那些真正让你惊讶的“事实”吧。

在美国早期，黑奴只占总人口的五分之三

谎言：在起草美国宪法时，开国元勋们规定，在计算一个州的人口时，奴隶只能算作五分之三的人口。

起源：这是一个棘手的历史事实，表面上看起来很卑鄙，但当你深入挖掘时，它实际上比你想象的还要糟糕。

正如《大英百科全书》所指出的，“奴隶”和“奴隶制”这两个词在“未修改”的宪法中无处可寻。实际的“五分之三妥协”是这样的：

代表和直接税应在本联盟内的几个州之间分配， 根据他们各自的数量，应通过所有自由人的数量来确定， 包括那些多年服役的人，但不包括没有被征税的印第安人，所有其他人员的五分之三。

这里还有其他的原因，但是为了历史的简略起见，我们说奴隶只占自由人的五分之三。

错在哪里：真相要令人沮丧得多。

当开国元勋们决定每个州应该获得多少众议员时，南方没有得到足够的支持。被奴役的人没有权利，因此不能投票，而他们占南方人口的40%，这将使北方政客在选举中获得优势。南方的代表们希望把奴隶计入他们州的人口总数，但是北方的代表们说他们根本不能被计入，因为他们是财产，而不是人。

后来就有了一个折衷方案：当一个蓄奴州进行人口普查时，它必须在总人口中再加上一个数字——第一次没有被统计的“其他所有人”的五分之三。换句话说，一个奴隶不是五分之三的人，它们只是一个数学公式的组成部分，这个公式是为了政治上的权宜之计而创造的。宪法实际上承认他们的人格，但否认他们的任何权利。

现代人的寿命是古代人的两倍

错在哪里：在过去的几千年里，人类的平均寿命并没有太大的变化。世界各地的文化中都有过七八十岁、九十岁甚至百岁以上的男性和女性的记录。然而，预期寿命则是另一回事。

古代的婴儿死亡率高得令人难以置信。据估计，“26.9%的新生儿在出生后一年内死亡，46.2%在成年前死亡。”这降低了总体平均死亡率，这就是为什么你经常听到平均预期寿命是30岁。

这并不意味着生活当时的生活很艰难，人们到了30岁就老了，头发花白了。那些从儿童疾病和感染中幸存下来，并且能活到21岁的人，很可能也会活到60岁或70岁。

玛丽·安托瓦内特王后说:“让他们去吃蛋糕。”

谎言:1789年，法国王后玛丽·安托瓦内特被告知她的臣民们正在挨饿，没有面包吃。她冷酷地回答：“Qu’ils mangent de la brioche”，意思是“让他们去吃蛋糕吧。”

起源：在动荡的法国大革命期间，人民对贵族的反感达到了致命的限度，尤其是对那些有皇室血统的人。人们经常引用这句话来说明法国贵族，是多么不了解平民百姓的艰苦生活。

错在哪里：传记作者安东尼娅·弗雷泽认为，这句话“完全不像玛丽·安托瓦内特，她是一个聪明的女人，慷慨地为慈善事业捐款，尽管她自己的生活方式无可否认很奢华，不过也表现出对法国穷人的敏感。”

此外，这句话出现在玛丽·安托瓦内特之前。

它最初以一种略有不同的形式讲述了玛丽·安托瓦内特的故事，这位西班牙公主在1660年嫁给了国王路易十四。据称，她建议法国人吃“la cro?te de p?té”（或面包皮）。在接下来的一个世纪里，其他几位18世纪的皇室成员也因为这句话而受到指责，其中包括路易十六的两位姑姑。

这句话也被认为是让-雅克·卢梭，在他1766年出版的《告白》中所说的“一位伟大的公主”（可能是Marie-Thérèse），当时玛丽·安托瓦内特只有10岁。

爱因斯坦是个成绩糟糕的学生

谎言：爱因斯坦年轻的时候是个差生，成绩一般甚至不及格。

起源：一些文章认为，这个故事是由老师们传播的，他们希望激励那些前途远大、成绩优异的学生。“今天你可能不懂数学，但爱因斯坦也一样。不过他依旧做了很多伟大的事情！”

错在哪里：爱因斯坦是一位聪明的成年人，也是一个聪明的孩子。正如《纽约时报》所言，一组爱因斯坦的学生论文揭示了他是：

在数学、代数和物理方面非常有天赋……他在11岁之前就精通大学物理，是一位“才华横溢”的小提琴手，拉丁语和希腊语成绩优异。但他无法掌握法语，这可能是他大学入学考试失败的主要原因。

根据约翰·施塔谢尔博士的说法，他认为我们对爱因斯坦是一个差生的想法，可能是由于误读了他的成绩。爱因斯坦就读于瑞士阿尔高的一所学校，当他还是学生时，学校就改变了评分制度。正如《纽约时报》所解释的：

当爱因斯坦16岁时，他的算术和代数成绩是1分（满分6分），当时1分是最高的分数。下一学期，他的分数是6分，这本来是最低的分数，除非学校官员把评分标准颠倒了。

古代的雕像洁白如雪

谎言：古希腊人和古罗马人用白色大理石雕刻雕像。

起源：当文艺复兴时期希腊和罗马雕像被发掘出来时，时间已经磨损了它们原有的许多颜色。有证据表明，这些雕塑中有很多曾经被画过颜色，但一些早期的考古学家，选择忽略这一点。

那些试图模仿这些雕像的文艺复兴时期的艺术家们，错误地认为这些雕像应该是白色的。当时通常将白色与纯洁联系在一起，正如18世纪的考古学家和历史学家约翰·约阿希姆·温克尔曼所描述的那样：“身体越白，也就越美丽。”因而这种联系已经存在很长时间了。

错在哪里：古代的艺术家给他们的雕像上色，虽然重建的颜色在现代人看来可能有点花哨，但这是不可否认的事实。罗德岛设计学院的克里斯蒂娜·奥德曼向《纽约客》杂志描述了这种新知识如何让人们感到困惑：

当他们发现这些雕像最初是有被画颜色的那一刻，我就失去了这种想法。他们说“等等，你是认真的吗？我玩过以古代为背景的电子游戏，我看到的都是白色的雕塑，我看电影的时候，我看到的也都是白色的雕塑。”这是一种真实的人类反应，他们感觉自己被骗了。

不幸的是，最近这已成为政治争议的一个来源。白人民族主义团体抗议将雕像着色，因为这与他们对白色和纯洁想法背道而驰。

哥伦布证明地球是圆的

谎言：在克里斯托弗·哥伦布1492年航行到巴哈马群岛之前，每个人都相信地球是平的。

起源：历史学家杰弗里·伯顿·罗素将这个神话追溯到两个人：安托万（Antoine-Jean Letronne，1787-1848）和华盛顿·欧文（1783-1859）。安托万在1834年的一份出版物中“歪曲了教会神父和他们中世纪的继承者，认为他们相信地球是平的”。与此同时，欧文在1828年写了一本关于哥伦布的传记，其中包括了哥伦布勇敢地支持他相信地球是圆的的故事——显然，这只是因为作者认为这会很有趣。

错在哪里：首先，人类在海洋中航行了几千年，没有一个人掉过一次。第二，哥伦布环球航行不是为了证明地球是圆的，他是在寻找一条从欧洲到亚洲的捷径。最后，科学界早在2000多年前就知道地球是圆的。

毕达哥拉斯在公元前500年提出了地球是一个球体的理论。亚里士多德在公元前350年出版的《论天堂》一书中，进一步发展了这一观点。在公元前3世纪，希腊科学家埃拉托色尼利用地球的曲率来计算它的大小，并且非常精确。

简而言之，罗素解释道：“自公元前三世纪以来，西方文明史上只有没有受过教育的人相信地球是平的。”

拿破仑·波拿巴很矮

谎言：法国皇帝拿破仑·波拿巴是个很矮小的人，他的不安全感助长了他征服欧洲的欲望。

起源：1803年拿破仑和英国大使惠特沃思勋爵发生外交事件后，英国漫画家詹姆斯·吉尔雷开始把拿破仑描绘成“一个矮小、易怒、自负的人——就像一个发脾气的孩子。”

吉尔雷版的法国统治者《小骨头》（Little Boney）在英国大受欢迎，其他讽刺作家很快也抓住了这一形象。根据历史记载，拿破仑称赞吉尔雷所做的“比欧洲所有军队都要多”。

另一个令人困惑的地方，来自拿破仑的昵称Le Petit Caporal，可以翻译为“小士兵”，但在意思上更接近于“亲爱的士兵”。

错在哪里：拿破仑的身高有不同的测量方法，但普遍认为这是他那个时代的平均身高。同样在这一时期，“法国英寸”也与现在的“英寸”不同，“法国英寸”为2.7厘米，而不是2.54厘米。因此，拿破仑在法国5英尺2英寸的身高，将接近今天的5英尺6英寸或5英尺7英寸。

希特勒是素食主义者

谎言：阿道夫·希特勒是素食主义者。

起源：据希特勒传记作家罗伯特·佩恩说，这是约瑟夫·戈培尔“为了让希特勒看起来像个爱好和平的人，并把他描绘成甘地式的人物”所进行的宣传。

错在哪里：希特勒吃肉。作者林恩·贝里称，一些历史学家用“素食主义者”来形容那些减少肉类摄入量的人——据报道希特勒确实是这样做的。然而，我们确实从目击者的证词中知道，他在他的一生中一直在吃肉类菜肴，包括甲鱼汤、肝脏、香肠和乳鸽。

维京头盔有角

谎言：高大、喧闹的维京人戴着华丽的大角头盔投入战斗。

起源：历史记载，这可以追溯到流行娱乐节目中对维京人的描述。

高大魁梧的维京人戴着角盔的流行形象，可以追溯到19世纪，当时瑞典的古斯塔夫等斯堪的纳维亚艺术家，在他们描绘的海盗形象中加入了这种头盔。当瓦格纳在19世纪70年代上演歌剧《尼伯龙根的指环》时，服装设计师卡尔·埃米尔·多普勒为海盗角色创造了角盔，一个经久不衰的刻板印象就这样诞生了。

错误原因：考古学家迄今为止，还没有发现任何装饰有角的维京头盔。在歌剧和绘画中使用有角头盔可能与古希腊和罗马对北方“野蛮人”的描述有关，他们戴着有角、翅膀和其他创造性装备的头盔。然而，这些头盔可能是用于仪式，而不是战斗。

中世纪的骑士，穿着笨重的盔甲几乎无法移动

谎言：中世纪的板甲以牺牲骑士的机动性为代价，保护骑士。

起源：盔甲是由金属制成的。金属沉重，而更多的盔甲意味着更多的金属，也就意味着更重。

错在哪里：骑士实际上是非常灵活的——我们之所以知道这一点，要感谢几项试图复制15世纪和16世纪武士训练制度的现代研究。

事实上，板甲很重，但重量被每个板均匀地分布在身体上。这些钢板由皮带和可移动的铆钉连接在一起，确保了可以全方位地移动。

人们普遍认为，穿着盔甲的人几乎动不了，而且，一旦他倒在地上，就无法再站起来，这也是没有根据的。相反，历史资料告诉我们，著名的法国骑士Jean de Maingre（约1366-1421年），他全副武装，能够只用双手爬上梯子。此外，还有一些中世纪和文艺复兴时期的插图，描绘的是全副武装的士兵、侍从或骑士，在没有梯子或起重机等工具的帮助下，骑上马。

经验内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。如需转载，请注明版权!

标题：绝对颠覆你的历史观：这10条历史谎言，大多数人都在相信 网址：http://www.jrxk.cn/view/252800.html

发布媒体：好百科 作者：MY分享站