专家反对大规模挖掘秦陵，理由有七项

中国考古界再有重大发现，在秦始皇陵西侧陪葬大墓发掘出一批新的珍稀文物，不但为历史学家的研究提供最新线索，也助今日民众了解昔日皇族的奢华文化。但其实，内地有不少考古专家、相关政府官员是不赞成大规模挖掘秦陵的。

早在2009年，当内地考古工作人员对秦始皇兵马俑一号坑展开第三次发掘时，曾再度引发“该不该发掘秦陵”的争论。有人主张发掘，以揭历史谜团，并丰富中华文明内涵；甚至认为，打开秦陵之门，它将成世界上最大和最具观赏性的博物馆，有利旅游观光及提升中国形象。然而，反对者也有其理由，简述如下：

一、挖掉大量封土 使地面景观消失

中国坟墓的结构，分为地下的墓和地上的坟两部分。在古代，地面以上的封土区别不大，汉代以前的墓室以土坑墓为主，就是往地下挖一个深坑，放入棺木和陪葬品，再在墓口铺上大木头做盖，再厚厚地覆上土。但时间久了，盖在墓口的木头腐朽，会容易塌方，墓室会被掉下来的土填满，再无空隙。这种情况到了西汉之后才有改变───墓室大量改用砖头，不易塌方。

所以，早于西汉的秦陵，难免被塌下的填土埋实，墓室内部不太可能存在太多空间。如果要挖秦陵，不像汉墓段只挖一个洞后就能直接进入墓室，而只能先挖掉大面积封土，直到挖到秦始皇的灵柩。这样一来，秦陵巍峨的封土景观就消失了，更何况，封土本身也是历史遗迹的一部分。

二、地宫极深 发掘易损土木结构

考古探测初步发现，秦陵地宫距地面约35米，相当于今日15层楼。这样的高度立壁，如果是用石头或砖砌成的还算牢固，如果是土壁就很容易塌方。当然可以加固，但就会改变立壁的原始形态。现实中，兵马俑坑离地表3到5米，我们在地表围上围栏，不用下去也能看清楚。可是，地宫比兵马俑坑深至少10倍，如果要看清楚，就要建造电梯楼梯，更会破坏地宫内部原有的土木结构。

三、发掘需时太长 时间成本高昂

如果用最机械的算法，不计算时间成本，不考虑实际埋藏情况，不考虑人力物力财力，只算发掘面积的话，看看以位于陕西宝鸡市凤翔县的秦景公一号大墓为例吧。它是是中国目前已发掘的最大的先秦墓葬。秦陵面积25万平方米，大约是秦公大墓的50倍大，后者从1976年起整整挖了10年。那按照推算，秦陵就要挖500年。

另外，以秦陵兵马俑作例子，俑坑总面积约21000平方米，秦陵面积大约是它的13倍，深度为它的6至7倍。兵马俑坑前后挖了30年，才挖了大约4700平方米。然而，秦陵面积是兵马俑坑已挖掘的总面积的50多倍，途中遇到像挖兵马俑的特殊情况或异常需要停工的话，挖掘时间会更长。

以上的算法很粗疏，但也能说明，兵马俑坑经过30年仅发掘了三分之一。事实上，秦俑考古队自组建以来已经历了三代人，任务任重道远，十分艰钜，需要几代人，乃至几百年坚持不懈地努力。挖开秦陵或许可产生达上百亿的经济效益，但秦陵挖需要的，更多是时间成本。

四、研究能力有限 后续修复不易

地宫的发掘涉及一系列勘测、钻探、发掘、修复技术。中国没有科学揭示土木建筑陵寝先例，缺乏发掘经验。常言，如果现代考古学家错失一个发现，技术能力更强的后人还有机会去发现，贸然发掘，一旦因为方法或研究能力的限制而出现失误，就会难以弥补。

加上发掘后，真的出土种类繁多的遗物，还有大量后续的修复工作。专家估计，兵马俑目前修复完好陶俑、陶马等，约占总数七分之一。这仅仅是修复兵马俑的工作量，还没算秦陵很可能出土比兵马俑更复杂的文物，还有需要解决的技术难关等。这是在大量发掘前要了解的条件和前提。

五、保护文物技术不够成熟

按照记载，秦陵地宫中的文物如果没有被盗掘或破坏，肯定极为丰富。但是，彩绘、帛画、壁画、漆器、竹简、陶器、木器等文物一旦被挖掘出土，保护问题将令人头痛。当年，发掘出彩色兵马俑时，考古人员发现，它们身上的生漆底层变化很快，一分钟后，漆层开始起翘和龟裂，五六分钟后就会卷曲脱落。因此，每清理一小片，就要立即采取保护措施。清理一件彩色兵马俑往往需要大半年甚至一年。

据媒体报道指，文物即便不是丝织品等容易变质的有机物，相对不太容易变化的无机物，一直暴露于空气中，也会生出几十种病菌。为了攻克保护技术的难关，科技人员费尽了心力。另外，这些可移动的文物，还可以搬到博物馆室内处理，可控制温度、湿度、光度。但是，地宫遗迹无法移走，只能就地保护。现时考古学家还没有非常成熟的经验和技术。

六、投资太大 人力物力不足

即使现在中国经济条件理想，但发掘秦陵所需的人力、物力和财力也是巨大的。假如没有充足的经费支持，工程无法启动及长期维系。现在中国建一个省级博物馆动辄耗资上亿元人民币。好像贝聿铭设计、2006年启用的苏州博物馆，建筑面积相当于秦陵地宫的十分之一，当时的总投资已高达3.39亿元。那么，挖秦陵需要多少投资？挖好以后建造博物馆又要多少投资？日常维护又要花多少钱？人力和物力的投入，更难以预料。

据指，当年三峡工程文物抢救时，曾有来自中国各地的近百支考古队同时作业，历经十多年只抢救出淹没区十分之一左右的主要文物。如果发掘秦陵，按规模也需要召集中国，甚至世界的考古人员。但当时规划在建的秦陵遗址公园，已投资了5亿多元，占地56.25平方公里，相当于七八十个故宫，这几乎是一个城市规模，更不用说地宫了。

七、相关国际组织可能干预

秦陵是获列入“世界文化遗产名录”的国际著名遗迹，联合国教科文组织和世界遗产委员会会否出面干预对秦陵的发掘？怎么干预也是未知数。即使最终同意，那会不会像当年埃及修建阿斯旺新水坝，由联合国教科文组织召集20多个国家参与？如果真的国际化，考古发掘标准有冲突如何处理？如何应对一些拿走资料研究的组织？这可是不少主张挖秦陵的人没想到的。

经验内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。如需转载，请注明版权!

标题：专家反对大规模挖掘秦陵，理由有七项 网址：http://www.jrxk.cn/view/256959.html

发布媒体：好百科 作者：MY分享站