好百科首页 > 中美俄海岸线差距对海洋军事力量的影响有多大？

中美俄海岸线差距对海洋军事力量的影响有多大？

军机图 2017-05-05 浏览15次

海洋从二战期间就开始成为军事斗争的必争之“地”，掌握了更广袤的海洋就有机会把军事力量部署到对方的家门口，这也是延长战略纵深的好办法。无论是大型水面舰艇还是水下潜艇前突，甚至占据岛礁部署战斗机，这都是对海洋资源的军事利用。

欧洲人开创了海洋时代，但海权理论却是美国人率先提出的。美国军事理论家马汉在1890年出版的《海权论》中指出，海岸线作为一国边界的一部分，在一个国家的对外发展中发挥着至关重要的作用。海岸线长、出海方向多的国家在对外贸易、控制海洋权益、力量延伸等方面拥有着得天独厚的优势，近代发展史已经证明，海岸线长、出海方向多的国家在对外发展中的自由选择度更高，行动也可以更为强势一些。

图注：中国（红色）、美国（蓝色）、俄罗斯（绿色）三国大陆海岸线及出海方向示意图（仅作示意，细节疏忽请谅解）

先来看美国，美国的海岸线并不算长，但美国却拥有着三个出海方向，而这三个出海口面向的都是热点地区。美国西临太平洋、东濒大西洋、北部的阿拉斯加州则面朝北冰洋，更为关键的是，美国还控制着巴拿马运河。多个出海方向保证了美国在对外行动中的高度自由，这同时也是美国强势的底气所在。

两次世界大战之后，欧洲中心时代已经一去不返，太平洋成为了世界发展的中心，环太平洋地区也接替大西洋沿岸成为了新的发展引擎，美国作为环太平洋沿岸实力最强大的国家，在环太平洋事务中扮演了主导者的角色，其控制力量已经从太平洋东海岸延伸至西海岸，只要环太平洋地区一日不衰落，美国的控制力就不会减弱。而一旦环太平洋地区出现发展倒退的迹象，美国就会抽身往东，重新激活大西洋沿岸的经济、文化发展引擎，成为新的主导力量。别忘了地球是圆的，美国控制欧洲的难度比西进亚太小多了。在可以预见的北极之争中，美国由于地理位置的原因也拥有极大的优势。总而言之，在拥有多种发展选择的情况下，美国在对外事务中可以表现得非常强势，这便是典型的有恃无恐。

图注：海岸线长度排名前10的国家，中国排在第10位（不含岛屿海岸线，如果包含的话是3.2万公里。）

再来看俄罗斯。俄罗斯幅员辽阔，国土横跨亚欧大陆，接近3.8万公里长的海岸线在赋予俄罗斯海洋业非常可观的发展前景的同时，也为俄罗斯的海上力量延伸奠定了良好的基础。俄罗斯北临北冰洋、东濒太平洋、西南还有黑海这样一个算不上出海口的“出海口”，但勉强也可以算作拥有三个出海方向，北冰洋自不必说，俄罗斯在勘探、开发、军事化方面拥有一家独大的优势。东出太平洋方面，俄罗斯正在利用符拉迪沃斯托克港重振远东，同时也可以重返太平洋，插手太平洋事务。在中东持续高热的大背景下，黑海这个算不上出海口的出海口优势也不容小觑，尤其是在俄土关系持续改善的情况下，俄罗斯在中东地区的力量投射将更加快捷，只要中东一天不降温，俄罗斯就有办法。有些学者认为俄罗斯的海岸线过了摩尔曼斯克，往东的海岸线常年封冻，波罗的海那边基本没有出海口，黑海的博斯普鲁斯海峡比长江还窄，鄂霍茨克海没有不冻港。的确，俄罗斯周的水文条件的确差，但是我们也要看到底下蕴藏的资源一旦俄罗斯开采这些资源相应的港口建设势必跟上，到时候这些海岸线都是可以利用的出海口。