好百科首页 > 5月17日:为何是“国际不再恐同日”?

5月17日:为何是“国际不再恐同日”?

“青春爱知道”专家组 2014-05-17 浏览259次

你知道吗,在你我周围,正有许多个“她”或“他”,因为性倾向、性别身份而遭受着歧视甚至暴力。在5月17日——“国际不再恐同日”——这个特殊的日子,让我们来一起了解性少数群体和多元性别观念,尊重平等和多元,一起对伤害说“不”!

【国际不再恐同日简介】

国际不再恐同日的全称为“国际不再恐惧同性恋/跨性别主题日”,简称“国际不再恐同日”中“恐同”的含义也包括了对双性恋以及跨性别的歧视。国际不再恐同日由加拿大大学教授和社会活动家路易斯—乔治?汀(Louis-Georges Tin)于2005年发起倡议设立,并得到国际同性恋组织ILGA(国际同性恋、双性恋、跨性别、及间性人联合会)支持。希望唤醒世人关注对同性恋的恐惧,因性倾向及性别认同,而产生一切加在肉体上及精神上的暴力及不公平对待。

根据2012年ILGA报告,在世界上将近80多个国家和地区,爱上一个相同性别的人仍然被当作是违法的,有时这会遭到终生监禁,在9个国家和地区甚至会被判处死刑!而在更多的国家,公民以自己最认同的性别身份生活的权利依然不被承认。

法律上的歧视,社会中对同性恋/跨性别的恐惧,每一天都在使得全世界上千万人的基本权利和尊严遭到否认。

反对同性恋恐惧/跨性别恐惧的国际主题日,简称“国际不再恐同日(IDAHO)”,设立于2004年,是为了引起政策制定者、意见领袖、社会运动、公众和媒体对此议题的关注。

这不是一个单一中心的运动,而是一个让每个人都可以采取行动的时刻。

特意挑选5月17日这一天,是为了纪念世界卫生组织在1990年5月17日决定不再将“同性恋”归类为精神疾病。

【2014年国际不再恐同日全球主题:自由表达】

全球范围内的活动家选择了关于性与性别少数群体的自由表达议题作为优先考虑的领域,认为该议题值得我们在即将到来的2014年5月17日国际不再恐同恐跨日高度关注。

就像《国际人权宣言》第19条明文规定:性少数群体的自由表达权应当被普遍适用,并成为最基本人权的一部分。

到目前为止,仍然有78个国家将同性关系定为刑事犯罪,关于性别认同议题的积极言论受到审查,这在源头上阻断了促进消除或是遏制性少数群体污名化的任何可能。在许多其他国家,关于性倾向和性别认同的自由表达议题因政府滥用法律而受到严格的限制,这些法律将多元的性与性别等同于色情或者认为它们从本质上对儿童不利,并且在一般意义上对社会构成威胁。

我们的分析表明,世界上至少有70%的人口生活在自由表达受限的环境中,关于性倾向和性别认同的议题被系统性的禁止。这包括同性关系并不完全合法的国家,和像俄罗斯一样明确限制关于性倾向和性别认同议题自由表达的国家,以及那些运用诸如关于色情或公众道德的其他法律来系统地审查该议题信息的国家。

同时,性别的自由表达权利被普遍侵犯。许多跨性别人士的生理或行为特征会让他们表现得与自己的生理性别不一致。因此,他们成为了更为可见的目标,成为了歧视的牺牲者,这包括对他们接受教育、获得工作和住房、使用公共设施和享有医疗保健的基本公民权的否认。他们同样成为了身体暴力和性暴力的首要目标,总是受到那些同样针对男女同性恋和双性恋的人的侵犯。

世界上几乎没有哪个国家能够让跨性别人士自由地表达他们的性别认同而不受到严重的人权侵犯, 不断进步的立法逐渐保证了性倾向的权力,但在全球所有地区,关于性别认同及性别表达的立法成果却远远落后。

为数不多的几个国家已经有适当的法律规定,不对性别做二元划分,以此正式地承认人们多元的性别表达。有趣的是,正是尼泊尔、孟加拉和巴基斯坦这样的国家在国民身份证上推进对于“第三性别”的承认。世界上的其他国家在这方面远远落后,只有少数国家的医疗系统没有将跨性别或性别不规范列入精神病分类。

在保障自由表达的法律中,性别表达时常被忽略。而且,即使在那些跨性别人士的基本公民自由被写进普遍平等法的国家,许多日常的危险经历也限制他们完全自由的表达性别,或者展示他们的跨性别经历,他们害怕被社会排斥,或受到与工作相关的报复或是暴力。

【反对恐同,消除歧视,你我同在】

在中国,自2009年以来,全国各地的同志组织在每年的5.17国际不再恐同日也会产出各式各样的行动,为反恐同反歧视发声。2013年中国大陆地区各城市共有50余场反歧视公众活动的开展,而今年这个数目将会只多不少。在你所在的城市街头,也许在5.17这个周末,你将会看到TA们的身影。

经验内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。如需转载,请注明版权!

标题:5月17日:为何是“国际不再恐同日”? 网址:http://www.jrxk.cn/view/79.html

发布媒体:好百科 作者:“青春爱知道”专家组